Privatscore für Fr. Feldhusen – Fr. Strössner (1)

Runde 1gegen 10: Fr. Frontzek – Hr. Gabriel (45,83 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 1Ost-West+50=7,0 MP+++
Board 2Ost-West+50=1,0 MP---
Board 3Ost-West+130=2,0 MP--
Runde 2gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (47,02 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 16Nord-Süd−50=5,0 MP+
Board 17Nord-Süd+420=5,0 MP+
Board 18Nord-Süd−170=3,0 MP-
Runde 3gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Wagner (63,10 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 13Ost-West+600=4,0 MP
Board 14Ost-West+420=2,0 MP--
Board 15Ost-West−140=5,0 MP+
Runde 4gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Stegmann (63,10 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 4Nord-Süd+170=3,0 MP-
Board 5Nord-Süd−400=5,0 MP+
Board 6Nord-Süd+110=4,0 MP
Runde 5gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (55,36 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-West−120=2,0 MP--
Board 8Ost-West+100=6,0 MP++
Board 9Ost-West−140=8,0 MP+++
Runde 6gegen 9: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (45,24 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 19Ost-West+400=0,0 MP---
Board 20Ost-West−140=6,0 MP++
Board 21Ost-West+100=0,0 MP---
Runde 7gegen 6: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (39,29 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 10Ost-West−100=6,0 MP++
Board 11Ost-West−170=8,0 MP+++
Board 12Ost-West−90=2,0 MP--
Ergebnis: 5. Rang mit 84,0 MP  =  50,00 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Buchholz – Fr. Martin (2)

Runde 1gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Stegmann (63,10 %)3,0 MP  =  12,50 %
Board 13Ost-West+650=1,0 MP---
Board 14Ost-West+430=0,0 MP---
Board 15Ost-West+50=2,0 MP--
Runde 2gegen 10: Fr. Frontzek – Hr. Gabriel (45,83 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 4Ost-West−100=8,0 MP+++
Board 5Ost-West−430=6,0 MP++
Board 6Ost-West+110=4,0 MP
Runde 3gegen 4: Fr. Deißner – Fr. Sindt (35,71 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 19Nord-Süd+200=6,0 MP++
Board 20Nord-Süd+100=8,0 MP+++
Board 21Nord-Süd−110=0,0 MP---
Runde 4gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Wagner (63,10 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 16Ost-West−90=6,0 MP++
Board 17Ost-West+420=3,0 MP-
Board 18Ost-West−170=5,0 MP+
Runde 5gegen 1: Fr. Feldhusen – Fr. Strössner (50,00 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 7Nord-Süd−120=6,0 MP++
Board 8Nord-Süd+100=2,0 MP--
Board 9Nord-Süd−140=0,0 MP---
Runde 6gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (47,02 %)17,0 MP  =  70,83 %
Board 10Ost-West−300=8,0 MP+++
Board 11Ost-West+50=2,0 MP--
Board 12Ost-West−120=7,0 MP+++
Runde 7gegen 9: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (45,24 %)19,0 MP  =  79,17 %
Board 1Ost-West+50=7,0 MP+++
Board 2Ost-West−110=4,0 MP
Board 3Ost-West+90=8,0 MP+++
Ergebnis: 3. Rang mit 93,0 MP  =  55,36 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (3)

Runde 1gegen 9: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (45,24 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 4Ost-West+620=1,0 MP---
Board 5Ost-West−400=3,0 MP-
Board 6Ost-West+110=4,0 MP
Runde 2gegen 1: Fr. Feldhusen – Fr. Strössner (50,00 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 16Ost-West−50=3,0 MP-
Board 17Ost-West+420=3,0 MP-
Board 18Ost-West−170=5,0 MP+
Runde 3gegen 10: Fr. Frontzek – Hr. Gabriel (45,83 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 7Ost-West−150=5,0 MP+
Board 8Ost-West+140=2,0 MP--
Board 9Ost-West+200=2,0 MP--
Runde 4gegen 5: Fr. Maracke – Fr. Tietgen (55,36 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 1Nord-Süd+140=4,0 MP
Board 2Nord-Süd+50=7,0 MP+++
Board 3Nord-Süd+120=3,0 MP-
Runde 5gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Wagner (63,10 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 19Ost-West−50=6,0 MP++
Board 20Ost-West−90=2,0 MP--
Board 21Ost-West+50=2,0 MP--
Runde 6gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (55,36 %)7,0 MP  =  29,17 %
Board 10Nord-Süd−300=0,0 MP---
Board 11Nord-Süd+50=6,0 MP++
Board 12Nord-Süd−120=1,0 MP---
Runde 7gegen 4: Fr. Deißner – Fr. Sindt (35,71 %)20,0 MP  =  83,33 %
Board 13Ost-West−300=8,0 MP+++
Board 14Ost-West+150=4,0 MP
Board 15Ost-West−170=8,0 MP+++
Ergebnis: 6. Rang mit 79,0 MP  =  47,02 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Deißner – Fr. Sindt (4)

Runde 1gegen 5: Fr. Maracke – Fr. Tietgen (55,36 %)7,0 MP  =  29,17 %
Board 16Ost-West−50=3,0 MP-
Board 17Ost-West+420=3,0 MP-
Board 18Ost-West−140=1,0 MP---
Runde 2gegen 9: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (45,24 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-West−180=8,0 MP+++
Board 8Ost-West+140=2,0 MP--
Board 9Ost-West+90=6,0 MP++
Runde 3gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (55,36 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 19Ost-West+200=2,0 MP--
Board 20Ost-West+100=0,0 MP---
Board 21Ost-West−110=8,0 MP+++
Runde 4gegen 10: Fr. Frontzek – Hr. Gabriel (45,83 %)4,0 MP  =  16,67 %
Board 10Ost-West+630=0,0 MP---
Board 11Ost-West+50=2,0 MP--
Board 12Ost-West−90=2,0 MP--
Runde 5gegen 6: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (39,29 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 4Nord-Süd+170=3,0 MP-
Board 5Nord-Süd−570=0,0 MP---
Board 6Nord-Süd+200=8,0 MP+++
Runde 6gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Wagner (63,10 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 1Ost-West+420=2,0 MP--
Board 2Ost-West−140=6,0 MP++
Board 3Ost-West+180=0,0 MP---
Runde 7gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (47,02 %)4,0 MP  =  16,67 %
Board 13Nord-Süd−300=0,0 MP---
Board 14Nord-Süd+150=4,0 MP
Board 15Nord-Süd−170=0,0 MP---
Ergebnis: 10. Rang mit 60,0 MP  =  35,71 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Maracke – Fr. Tietgen (5)

Runde 1gegen 4: Fr. Deißner – Fr. Sindt (35,71 %)17,0 MP  =  70,83 %
Board 16Nord-Süd−50=5,0 MP+
Board 17Nord-Süd+420=5,0 MP+
Board 18Nord-Süd−140=7,0 MP+++
Runde 2gegen 6: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (39,29 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 19Ost-West+100=4,0 MP
Board 20Ost-West−110=4,0 MP
Board 21Ost-West−70=4,0 MP
Runde 3gegen 9: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (45,24 %)17,0 MP  =  70,83 %
Board 10Ost-West+600=4,0 MP
Board 11Ost-West−110=6,0 MP++
Board 12Ost-West−120=7,0 MP+++
Runde 4gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (47,02 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 1Ost-West+140=4,0 MP
Board 2Ost-West+50=1,0 MP---
Board 3Ost-West+120=5,0 MP+
Runde 5gegen 10: Fr. Frontzek – Hr. Gabriel (45,83 %)19,0 MP  =  79,17 %
Board 13Ost-West−100=6,0 MP++
Board 14Ost-West−100=8,0 MP+++
Board 15Ost-West−140=5,0 MP+
Runde 6gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Stegmann (63,10 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 7Nord-Süd−150=3,0 MP-
Board 8Nord-Süd−50=0,0 MP---
Board 9Nord-Süd+200=6,0 MP++
Runde 7gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Wagner (63,10 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 4Ost-West+620=1,0 MP---
Board 5Ost-West+50=0,0 MP---
Board 6Ost-West−50=8,0 MP+++
Ergebnis: 3. Rang mit 93,0 MP  =  55,36 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Martensen – Fr. Thomsen (6)

Runde 1gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Wagner (63,10 %)4,0 MP  =  16,67 %
Board 7Ost-West+100=0,0 MP---
Board 8Ost-West+140=2,0 MP--
Board 9Ost-West+200=2,0 MP--
Runde 2gegen 5: Fr. Maracke – Fr. Tietgen (55,36 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 19Nord-Süd+100=4,0 MP
Board 20Nord-Süd−110=4,0 MP
Board 21Nord-Süd−70=4,0 MP
Runde 3gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Stegmann (63,10 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 1Ost-West+570=0,0 MP---
Board 2Ost-West−420=8,0 MP+++
Board 3Ost-West+120=5,0 MP+
Runde 4gegen 9: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (45,24 %)7,0 MP  =  29,17 %
Board 13Ost-West+650=1,0 MP---
Board 14Ost-West+140=6,0 MP++
Board 15Ost-West+100=0,0 MP---
Runde 5gegen 4: Fr. Deißner – Fr. Sindt (35,71 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 4Ost-West+170=5,0 MP+
Board 5Ost-West−570=8,0 MP+++
Board 6Ost-West+200=0,0 MP---
Runde 6gegen 10: Fr. Frontzek – Hr. Gabriel (45,83 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 16Ost-West+90=0,0 MP---
Board 17Ost-West+170=8,0 MP+++
Board 18Ost-West−140=1,0 MP---
Runde 7gegen 1: Fr. Feldhusen – Fr. Strössner (50,00 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 10Nord-Süd−100=2,0 MP--
Board 11Nord-Süd−170=0,0 MP---
Board 12Nord-Süd−90=6,0 MP++
Ergebnis: 9. Rang mit 66,0 MP  =  39,29 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Bertermann – Fr. Stegmann (7)

Runde 1gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (55,36 %)21,0 MP  =  87,50 %
Board 13Nord-Süd+650=7,0 MP+++
Board 14Nord-Süd+430=8,0 MP+++
Board 15Nord-Süd+50=6,0 MP++
Runde 2gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Wagner (63,10 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 10Ost-West+620=2,0 MP--
Board 11Ost-West+50=2,0 MP--
Board 12Ost-West−90=2,0 MP--
Runde 3gegen 6: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (39,29 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 1Nord-Süd+570=8,0 MP+++
Board 2Nord-Süd−420=0,0 MP---
Board 3Nord-Süd+120=3,0 MP-
Runde 4gegen 1: Fr. Feldhusen – Fr. Strössner (50,00 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 4Ost-West+170=5,0 MP+
Board 5Ost-West−400=3,0 MP-
Board 6Ost-West+110=4,0 MP
Runde 5gegen 9: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (45,24 %)19,0 MP  =  79,17 %
Board 16Ost-West−100=8,0 MP+++
Board 17Ost-West+420=3,0 MP-
Board 18Ost-West−450=8,0 MP+++
Runde 6gegen 5: Fr. Maracke – Fr. Tietgen (55,36 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 7Ost-West−150=5,0 MP+
Board 8Ost-West−50=8,0 MP+++
Board 9Ost-West+200=2,0 MP--
Runde 7gegen 10: Fr. Frontzek – Hr. Gabriel (45,83 %)22,0 MP  =  91,67 %
Board 19Ost-West−200=8,0 MP+++
Board 20Ost-West−650=8,0 MP+++
Board 21Ost-West−90=6,0 MP++
Ergebnis: 1. Rang mit 106,0 MP  =  63,10 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Dr. Bock – Fr. Wagner (8)

Runde 1gegen 6: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (39,29 %)20,0 MP  =  83,33 %
Board 7Nord-Süd+100=8,0 MP+++
Board 8Nord-Süd+140=6,0 MP++
Board 9Nord-Süd+200=6,0 MP++
Runde 2gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Stegmann (63,10 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 10Nord-Süd+620=6,0 MP++
Board 11Nord-Süd+50=6,0 MP++
Board 12Nord-Süd−90=6,0 MP++
Runde 3gegen 1: Fr. Feldhusen – Fr. Strössner (50,00 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 13Nord-Süd+600=4,0 MP
Board 14Nord-Süd+420=6,0 MP++
Board 15Nord-Süd−140=3,0 MP-
Runde 4gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (55,36 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 16Nord-Süd−90=2,0 MP--
Board 17Nord-Süd+420=5,0 MP+
Board 18Nord-Süd−170=3,0 MP-
Runde 5gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (47,02 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 19Nord-Süd−50=2,0 MP--
Board 20Nord-Süd−90=6,0 MP++
Board 21Nord-Süd+50=6,0 MP++
Runde 6gegen 4: Fr. Deißner – Fr. Sindt (35,71 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 1Nord-Süd+420=6,0 MP++
Board 2Nord-Süd−140=2,0 MP--
Board 3Nord-Süd+180=8,0 MP+++
Runde 7gegen 5: Fr. Maracke – Fr. Tietgen (55,36 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 4Nord-Süd+620=7,0 MP+++
Board 5Nord-Süd+50=8,0 MP+++
Board 6Nord-Süd−50=0,0 MP---
Ergebnis: 1. Rang mit 106,0 MP  =  63,10 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Nagel – Fr. Skorloff (9)

Runde 1gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (47,02 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 4Nord-Süd+620=7,0 MP+++
Board 5Nord-Süd−400=5,0 MP+
Board 6Nord-Süd+110=4,0 MP
Runde 2gegen 4: Fr. Deißner – Fr. Sindt (35,71 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 7Nord-Süd−180=0,0 MP---
Board 8Nord-Süd+140=6,0 MP++
Board 9Nord-Süd+90=2,0 MP--
Runde 3gegen 5: Fr. Maracke – Fr. Tietgen (55,36 %)7,0 MP  =  29,17 %
Board 10Nord-Süd+600=4,0 MP
Board 11Nord-Süd−110=2,0 MP--
Board 12Nord-Süd−120=1,0 MP---
Runde 4gegen 6: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (39,29 %)17,0 MP  =  70,83 %
Board 13Nord-Süd+650=7,0 MP+++
Board 14Nord-Süd+140=2,0 MP--
Board 15Nord-Süd+100=8,0 MP+++
Runde 5gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Stegmann (63,10 %)5,0 MP  =  20,83 %
Board 16Nord-Süd−100=0,0 MP---
Board 17Nord-Süd+420=5,0 MP+
Board 18Nord-Süd−450=0,0 MP---
Runde 6gegen 1: Fr. Feldhusen – Fr. Strössner (50,00 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 19Nord-Süd+400=8,0 MP+++
Board 20Nord-Süd−140=2,0 MP--
Board 21Nord-Süd+100=8,0 MP+++
Runde 7gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (55,36 %)5,0 MP  =  20,83 %
Board 1Nord-Süd+50=1,0 MP---
Board 2Nord-Süd−110=4,0 MP
Board 3Nord-Süd+90=0,0 MP---
Ergebnis: 8. Rang mit 76,0 MP  =  45,24 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Frontzek – Hr. Gabriel (10)

Runde 1gegen 1: Fr. Feldhusen – Fr. Strössner (50,00 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 1Nord-Süd+50=1,0 MP---
Board 2Nord-Süd+50=7,0 MP+++
Board 3Nord-Süd+130=6,0 MP++
Runde 2gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (55,36 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 4Nord-Süd−100=0,0 MP---
Board 5Nord-Süd−430=2,0 MP--
Board 6Nord-Süd+110=4,0 MP
Runde 3gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (47,02 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 7Nord-Süd−150=3,0 MP-
Board 8Nord-Süd+140=6,0 MP++
Board 9Nord-Süd+200=6,0 MP++
Runde 4gegen 4: Fr. Deißner – Fr. Sindt (35,71 %)20,0 MP  =  83,33 %
Board 10Nord-Süd+630=8,0 MP+++
Board 11Nord-Süd+50=6,0 MP++
Board 12Nord-Süd−90=6,0 MP++
Runde 5gegen 5: Fr. Maracke – Fr. Tietgen (55,36 %)5,0 MP  =  20,83 %
Board 13Nord-Süd−100=2,0 MP--
Board 14Nord-Süd−100=0,0 MP---
Board 15Nord-Süd−140=3,0 MP-
Runde 6gegen 6: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (39,29 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 16Nord-Süd+90=8,0 MP+++
Board 17Nord-Süd+170=0,0 MP---
Board 18Nord-Süd−140=7,0 MP+++
Runde 7gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Stegmann (63,10 %)2,0 MP  =  8,33 %
Board 19Nord-Süd−200=0,0 MP---
Board 20Nord-Süd−650=0,0 MP---
Board 21Nord-Süd−90=2,0 MP--
Ergebnis: 7. Rang mit 77,0 MP  =  45,83 %  —  Top: 8,0 MP