Privatscore für Fr. Dr. Waack – Hr. Gabriel (1)

Runde 1gegen 12: Fr. Marquardt – Fr. Studt (60,42 %)9,0 MP  =  45,00 %
Board 1Ost-West−150=0,0 MP---
Board 2Ost-West−420=9,0 MP+++
Runde 2gegen 4: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (50,53 %)4,0 MP  =  20,00 %
Board 19Nord-Süd−690=3,0 MP-
Board 20Nord-Süd−170=1,0 MP---
Runde 3gegen 9: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (46,21 %)13,0 MP  =  65,00 %
Board 11Ost-West+450=5,0 MP
Board 12Ost-West+80=8,0 MP++
Runde 4gegen 5: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (33,79 %)10,0 MP  =  50,00 %
Board 5Ost-West+170=0,0 MP---
Board 6Ost-West+420=10,0 MP+++
Runde 5gegen 3: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (41,79 %)8,0 MP  =  40,00 %
Board 15Nord-Süd+660=4,0 MP
Board 16Nord-Süd−150=4,0 MP
Runde 6gegen 11: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (46,00 %)9,8 MP  =  98,00 %
Board 4Ost-West−300=9,8 MP+++
Runde 7gegen 10: Fr. Nagel – v. Brevern (55,58 %)6,4 MP  =  32,00 %
Board 7Ost-West−690=6,2 MP+
Board 8Ost-West+140=0,2 MP---
Runde 8gegen 2: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,74 %)10,0 MP  =  50,00 %
Board 9Nord-Süd−50=0,0 MP---
Board 10Nord-Süd+400=10,0 MP+++
Runde 9gegen 8: Fr. Klages – Fr. Martin (43,79 %)20,0 MP  =  100,00 %
Board 13Ost-West−690=10,0 MP+++
Board 14Ost-West−100=10,0 MP+++
Runde 10gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (57,26 %)11,0 MP  =  55,00 %
Board 17Nord-Süd+50=4,0 MP
Board 18Nord-Süd+50=7,0 MP+
Ergebnis: 6. Rang mit 101,2 MP  =  53,26 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Möller – Fr. Weddigen (2)

Runde 1gegen 8: Fr. Klages – Fr. Martin (43,79 %)14,0 MP  =  70,00 %
Board 19Nord-Süd−660=9,0 MP+++
Board 20Nord-Süd+100=5,0 MP
Runde 2gegen 12: Fr. Marquardt – Fr. Studt (60,42 %)0,2 MP  =  2,00 %
Board 4Ost-West+1430=0,2 MP---
Runde 3gegen 5: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (33,79 %)14,0 MP  =  70,00 %
Board 1Nord-Süd−430=6,0 MP
Board 2Nord-Süd−120=8,0 MP++
Runde 4gegen 10: Fr. Nagel – v. Brevern (55,58 %)8,0 MP  =  40,00 %
Board 13Ost-West−600=2,0 MP--
Board 14Ost-West−50=6,0 MP
Runde 5gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (56,63 %)14,8 MP  =  74,00 %
Board 7Ost-West−690=6,2 MP+
Board 8Ost-West−100=8,6 MP++
Runde 6gegen 4: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (50,53 %)8,0 MP  =  40,00 %
Board 17Nord-Süd−50=1,0 MP---
Board 18Nord-Süd+50=7,0 MP+
Runde 7gegen 11: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (46,00 %)14,0 MP  =  70,00 %
Board 5Ost-West−200=10,0 MP+++
Board 6Ost-West+450=4,0 MP
Runde 8gegen 1: Fr. Dr. Waack – Hr. Gabriel (53,26 %)10,0 MP  =  50,00 %
Board 9Ost-West−50=10,0 MP+++
Board 10Ost-West+400=0,0 MP---
Runde 9gegen 3: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (41,79 %)5,0 MP  =  25,00 %
Board 11Nord-Süd+450=5,0 MP
Board 12Nord-Süd−200=0,0 MP---
Runde 10gegen 9: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (46,21 %)16,0 MP  =  80,00 %
Board 15Ost-West+660=6,0 MP
Board 16Ost-West−750=10,0 MP+++
Ergebnis: 5. Rang mit 104,0 MP  =  54,74 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (3)

Runde 1gegen 10: Fr. Nagel – v. Brevern (55,58 %)5,0 MP  =  25,00 %
Board 17Ost-West+110=2,0 MP--
Board 18Ost-West+50=3,0 MP-
Runde 2gegen 9: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (46,21 %)7,0 MP  =  35,00 %
Board 1Nord-Süd−460=3,0 MP-
Board 2Nord-Süd−180=4,0 MP
Runde 3gegen 12: Fr. Marquardt – Fr. Studt (60,42 %)9,0 MP  =  45,00 %
Board 5Ost-West−100=5,0 MP
Board 6Ost-West+450=4,0 MP
Runde 4gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (56,63 %)2,6 MP  =  26,00 %
Board 4Nord-Süd+230=2,6 MP-
Runde 5gegen 1: Fr. Dr. Waack – Hr. Gabriel (53,26 %)12,0 MP  =  60,00 %
Board 15Ost-West+660=6,0 MP
Board 16Ost-West−150=6,0 MP
Runde 6gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (57,26 %)3,0 MP  =  15,00 %
Board 9Ost-West+460=0,0 MP---
Board 10Ost-West+120=3,0 MP-
Runde 7gegen 5: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (33,79 %)13,0 MP  =  65,00 %
Board 19Nord-Süd−690=3,0 MP-
Board 20Nord-Süd+300=10,0 MP+++
Runde 8gegen 11: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (46,00 %)2,8 MP  =  14,00 %
Board 7Ost-West−150=0,2 MP---
Board 8Ost-West+110=2,6 MP-
Runde 9gegen 2: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,74 %)15,0 MP  =  75,00 %
Board 11Ost-West+450=5,0 MP
Board 12Ost-West−200=10,0 MP+++
Runde 10gegen 4: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (50,53 %)10,0 MP  =  50,00 %
Board 13Nord-Süd−620=6,0 MP
Board 14Nord-Süd−50=4,0 MP
Ergebnis: 11. Rang mit 79,4 MP  =  41,79 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Strössner – Fr. Wollmer (4)

Runde 1gegen 5: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (33,79 %)17,0 MP  =  85,00 %
Board 15Nord-Süd+690=9,0 MP+++
Board 16Nord-Süd−50=8,0 MP++
Runde 2gegen 1: Fr. Dr. Waack – Hr. Gabriel (53,26 %)16,0 MP  =  80,00 %
Board 19Ost-West−690=7,0 MP+
Board 20Ost-West−170=9,0 MP+++
Runde 3gegen 10: Fr. Nagel – v. Brevern (55,58 %)5,0 MP  =  50,00 %
Board 4Nord-Süd50%=5,0 MP
Runde 4gegen 12: Fr. Marquardt – Fr. Studt (60,42 %)8,0 MP  =  40,00 %
Board 7Ost-West40-%=4,0 MP
Board 8Ost-West40-%=4,0 MP
Runde 5gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (57,26 %)11,0 MP  =  55,00 %
Board 5Nord-Süd−100=5,0 MP
Board 6Nord-Süd+450=6,0 MP
Runde 6gegen 2: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,74 %)12,0 MP  =  60,00 %
Board 17Ost-West−50=9,0 MP+++
Board 18Ost-West+50=3,0 MP-
Runde 7gegen 8: Fr. Klages – Fr. Martin (43,79 %)4,0 MP  =  20,00 %
Board 11Ost-West+460=1,0 MP---
Board 12Ost-West+110=3,0 MP-
Runde 8gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (56,63 %)1,0 MP  =  5,00 %
Board 1Nord-Süd−490=0,0 MP---
Board 2Nord-Süd−420=1,0 MP---
Runde 9gegen 11: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (46,00 %)12,0 MP  =  60,00 %
Board 9Ost-West+450=4,0 MP
Board 10Ost-West−100=8,0 MP++
Runde 10gegen 3: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (41,79 %)10,0 MP  =  50,00 %
Board 13Ost-West−620=4,0 MP
Board 14Ost-West−50=6,0 MP
Ergebnis: 7. Rang mit 96,0 MP  =  50,53 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Martensen – Fr. Thomsen (5)

Runde 1gegen 4: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (50,53 %)3,0 MP  =  15,00 %
Board 15Ost-West+690=1,0 MP---
Board 16Ost-West−50=2,0 MP--
Runde 2gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (56,63 %)2,0 MP  =  10,00 %
Board 17Nord-Süd−50=1,0 MP---
Board 18Nord-Süd−420=1,0 MP---
Runde 3gegen 2: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,74 %)6,0 MP  =  30,00 %
Board 1Ost-West−430=4,0 MP
Board 2Ost-West−120=2,0 MP--
Runde 4gegen 1: Fr. Dr. Waack – Hr. Gabriel (53,26 %)10,0 MP  =  50,00 %
Board 5Nord-Süd+170=10,0 MP+++
Board 6Nord-Süd+420=0,0 MP---
Runde 5gegen 12: Fr. Marquardt – Fr. Studt (60,42 %)7,0 MP  =  35,00 %
Board 9Ost-West+450=4,0 MP
Board 10Ost-West+120=3,0 MP-
Runde 6gegen 8: Fr. Klages – Fr. Martin (43,79 %)5,2 MP  =  26,00 %
Board 7Nord-Süd−720=0,2 MP---
Board 8Nord-Süd+50=5,0 MP
Runde 7gegen 3: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (41,79 %)7,0 MP  =  35,00 %
Board 19Ost-West−690=7,0 MP+
Board 20Ost-West+300=0,0 MP---
Runde 8gegen 9: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (46,21 %)7,0 MP  =  35,00 %
Board 13Ost-West−660=7,0 MP+
Board 14Ost-West+420=0,0 MP---
Runde 9gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (57,26 %)5,0 MP  =  50,00 %
Board 4Nord-Süd+650=5,0 MP
Runde 10gegen 11: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (46,00 %)12,0 MP  =  60,00 %
Board 11Ost-West+420=9,0 MP+++
Board 12Ost-West+110=3,0 MP-
Ergebnis: 12. Rang mit 64,2 MP  =  33,79 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (6)

Runde 1gegen 11: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (46,00 %)9,0 MP  =  45,00 %
Board 13Ost-West−660=7,0 MP+
Board 14Ost-West+110=2,0 MP--
Runde 2gegen 5: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (33,79 %)18,0 MP  =  90,00 %
Board 17Ost-West−50=9,0 MP+++
Board 18Ost-West−420=9,0 MP+++
Runde 3gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (57,26 %)10,0 MP  =  50,00 %
Board 19Nord-Süd−660=9,0 MP+++
Board 20Nord-Süd−170=1,0 MP---
Runde 4gegen 3: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (41,79 %)7,4 MP  =  74,00 %
Board 4Ost-West+230=7,4 MP+
Runde 5gegen 2: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,74 %)5,2 MP  =  26,00 %
Board 7Nord-Süd−690=3,8 MP-
Board 8Nord-Süd−100=1,4 MP--
Runde 6gegen 12: Fr. Marquardt – Fr. Studt (60,42 %)12,0 MP  =  60,00 %
Board 11Ost-West+420=9,0 MP+++
Board 12Ost-West+110=3,0 MP-
Runde 7gegen 9: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (46,21 %)6,0 MP  =  30,00 %
Board 9Nord-Süd+450=6,0 MP
Board 10Nord-Süd−300=0,0 MP---
Runde 8gegen 4: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (50,53 %)19,0 MP  =  95,00 %
Board 1Ost-West−490=10,0 MP+++
Board 2Ost-West−420=9,0 MP+++
Runde 9gegen 10: Fr. Nagel – v. Brevern (55,58 %)10,0 MP  =  50,00 %
Board 15Ost-West+630=10,0 MP+++
Board 16Ost-West+140=0,0 MP---
Runde 10gegen 8: Fr. Klages – Fr. Martin (43,79 %)11,0 MP  =  55,00 %
Board 5Nord-Süd−100=5,0 MP
Board 6Nord-Süd+450=6,0 MP
Ergebnis: 3. Rang mit 107,6 MP  =  56,63 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (7)

Runde 1gegen 9: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (46,21 %)8,8 MP  =  44,00 %
Board 7Nord-Süd−630=7,4 MP+
Board 8Nord-Süd−100=1,4 MP--
Runde 2gegen 11: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (46,00 %)10,0 MP  =  50,00 %
Board 15Ost-West+660=6,0 MP
Board 16Ost-West−100=4,0 MP
Runde 3gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (56,63 %)10,0 MP  =  50,00 %
Board 19Ost-West−660=1,0 MP---
Board 20Ost-West−170=9,0 MP+++
Runde 4gegen 8: Fr. Klages – Fr. Martin (43,79 %)18,0 MP  =  90,00 %
Board 1Nord-Süd−400=8,0 MP++
Board 2Nord-Süd+50=10,0 MP+++
Runde 5gegen 4: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (50,53 %)9,0 MP  =  45,00 %
Board 5Ost-West−100=5,0 MP
Board 6Ost-West+450=4,0 MP
Runde 6gegen 3: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (41,79 %)17,0 MP  =  85,00 %
Board 9Nord-Süd+460=10,0 MP+++
Board 10Nord-Süd+120=7,0 MP+
Runde 7gegen 12: Fr. Marquardt – Fr. Studt (60,42 %)6,0 MP  =  30,00 %
Board 13Ost-West−170=0,0 MP---
Board 14Ost-West−50=6,0 MP
Runde 8gegen 10: Fr. Nagel – v. Brevern (55,58 %)16,0 MP  =  80,00 %
Board 11Nord-Süd+460=9,0 MP+++
Board 12Nord-Süd+110=7,0 MP+
Runde 9gegen 5: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (33,79 %)5,0 MP  =  50,00 %
Board 4Ost-West+650=5,0 MP
Runde 10gegen 1: Fr. Dr. Waack – Hr. Gabriel (53,26 %)9,0 MP  =  45,00 %
Board 17Ost-West+50=6,0 MP
Board 18Ost-West+50=3,0 MP-
Ergebnis: 2. Rang mit 108,8 MP  =  57,26 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Klages – Fr. Martin (8)

Runde 1gegen 2: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,74 %)6,0 MP  =  30,00 %
Board 19Ost-West−660=1,0 MP---
Board 20Ost-West+100=5,0 MP
Runde 2gegen 10: Fr. Nagel – v. Brevern (55,58 %)6,0 MP  =  30,00 %
Board 9Nord-Süd+150=2,0 MP--
Board 10Nord-Süd+90=4,0 MP
Runde 3gegen 11: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (46,00 %)13,0 MP  =  65,00 %
Board 17Ost-West+90=4,0 MP
Board 18Ost-West−420=9,0 MP+++
Runde 4gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (57,26 %)2,0 MP  =  10,00 %
Board 1Ost-West−400=2,0 MP--
Board 2Ost-West+50=0,0 MP---
Runde 5gegen 9: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (46,21 %)7,4 MP  =  74,00 %
Board 4Nord-Süd+680=7,4 MP+
Runde 6gegen 5: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (33,79 %)14,8 MP  =  74,00 %
Board 7Ost-West−720=9,8 MP+++
Board 8Ost-West+50=5,0 MP
Runde 7gegen 4: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (50,53 %)16,0 MP  =  80,00 %
Board 11Nord-Süd+460=9,0 MP+++
Board 12Nord-Süd+110=7,0 MP+
Runde 8gegen 12: Fr. Marquardt – Fr. Studt (60,42 %)9,0 MP  =  45,00 %
Board 15Ost-West+690=1,0 MP---
Board 16Ost-West−600=8,0 MP++
Runde 9gegen 1: Fr. Dr. Waack – Hr. Gabriel (53,26 %)0,0 MP  =  0,00 %
Board 13Nord-Süd−690=0,0 MP---
Board 14Nord-Süd−100=0,0 MP---
Runde 10gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (56,63 %)9,0 MP  =  45,00 %
Board 5Ost-West−100=5,0 MP
Board 6Ost-West+450=4,0 MP
Ergebnis: 10. Rang mit 83,2 MP  =  43,79 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Gerlach – Fr. Strecker (9)

Runde 1gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (57,26 %)11,2 MP  =  56,00 %
Board 7Ost-West−630=2,6 MP-
Board 8Ost-West−100=8,6 MP++
Runde 2gegen 3: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (41,79 %)13,0 MP  =  65,00 %
Board 1Ost-West−460=7,0 MP+
Board 2Ost-West−180=6,0 MP
Runde 3gegen 1: Fr. Dr. Waack – Hr. Gabriel (53,26 %)7,0 MP  =  35,00 %
Board 11Nord-Süd+450=5,0 MP
Board 12Nord-Süd+80=2,0 MP--
Runde 4gegen 11: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (46,00 %)9,0 MP  =  45,00 %
Board 19Ost-West−690=7,0 MP+
Board 20Ost-West+200=2,0 MP--
Runde 5gegen 8: Fr. Klages – Fr. Martin (43,79 %)2,6 MP  =  26,00 %
Board 4Ost-West+680=2,6 MP-
Runde 6gegen 10: Fr. Nagel – v. Brevern (55,58 %)11,0 MP  =  55,00 %
Board 5Nord-Süd−100=5,0 MP
Board 6Nord-Süd+450=6,0 MP
Runde 7gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (56,63 %)14,0 MP  =  70,00 %
Board 9Ost-West+450=4,0 MP
Board 10Ost-West−300=10,0 MP+++
Runde 8gegen 5: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (33,79 %)13,0 MP  =  65,00 %
Board 13Nord-Süd−660=3,0 MP-
Board 14Nord-Süd+420=10,0 MP+++
Runde 9gegen 12: Fr. Marquardt – Fr. Studt (60,42 %)3,0 MP  =  15,00 %
Board 17Ost-West+130=0,0 MP---
Board 18Ost-West+50=3,0 MP-
Runde 10gegen 2: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,74 %)4,0 MP  =  20,00 %
Board 15Nord-Süd+660=4,0 MP
Board 16Nord-Süd−750=0,0 MP---
Ergebnis: 8. Rang mit 87,8 MP  =  46,21 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Nagel – v. Brevern (10)

Runde 1gegen 3: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (41,79 %)15,0 MP  =  75,00 %
Board 17Nord-Süd+110=8,0 MP++
Board 18Nord-Süd+50=7,0 MP+
Runde 2gegen 8: Fr. Klages – Fr. Martin (43,79 %)14,0 MP  =  70,00 %
Board 9Ost-West+150=8,0 MP++
Board 10Ost-West+90=6,0 MP
Runde 3gegen 4: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (50,53 %)5,0 MP  =  50,00 %
Board 4Ost-West50%=5,0 MP
Runde 4gegen 2: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,74 %)12,0 MP  =  60,00 %
Board 13Nord-Süd−600=8,0 MP++
Board 14Nord-Süd−50=4,0 MP
Runde 5gegen 11: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (46,00 %)11,0 MP  =  55,00 %
Board 1Ost-West−460=7,0 MP+
Board 2Ost-West−170=4,0 MP
Runde 6gegen 9: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (46,21 %)9,0 MP  =  45,00 %
Board 5Ost-West−100=5,0 MP
Board 6Ost-West+450=4,0 MP
Runde 7gegen 1: Fr. Dr. Waack – Hr. Gabriel (53,26 %)13,6 MP  =  68,00 %
Board 7Nord-Süd−690=3,8 MP-
Board 8Nord-Süd+140=9,8 MP+++
Runde 8gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (57,26 %)4,0 MP  =  20,00 %
Board 11Ost-West+460=1,0 MP---
Board 12Ost-West+110=3,0 MP-
Runde 9gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (56,63 %)10,0 MP  =  50,00 %
Board 15Nord-Süd+630=0,0 MP---
Board 16Nord-Süd+140=10,0 MP+++
Runde 10gegen 12: Fr. Marquardt – Fr. Studt (60,42 %)12,0 MP  =  60,00 %
Board 19Ost-West−690=7,0 MP+
Board 20Ost-West+100=5,0 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 105,6 MP  =  55,58 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (11)

Runde 1gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (56,63 %)11,0 MP  =  55,00 %
Board 13Nord-Süd−660=3,0 MP-
Board 14Nord-Süd+110=8,0 MP++
Runde 2gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (57,26 %)10,0 MP  =  50,00 %
Board 15Nord-Süd+660=4,0 MP
Board 16Nord-Süd−100=6,0 MP
Runde 3gegen 8: Fr. Klages – Fr. Martin (43,79 %)7,0 MP  =  35,00 %
Board 17Nord-Süd+90=6,0 MP
Board 18Nord-Süd−420=1,0 MP---
Runde 4gegen 9: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (46,21 %)11,0 MP  =  55,00 %
Board 19Nord-Süd−690=3,0 MP-
Board 20Nord-Süd+200=8,0 MP++
Runde 5gegen 10: Fr. Nagel – v. Brevern (55,58 %)9,0 MP  =  45,00 %
Board 1Nord-Süd−460=3,0 MP-
Board 2Nord-Süd−170=6,0 MP
Runde 6gegen 1: Fr. Dr. Waack – Hr. Gabriel (53,26 %)0,2 MP  =  2,00 %
Board 4Nord-Süd−300=0,2 MP---
Runde 7gegen 2: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,74 %)6,0 MP  =  30,00 %
Board 5Nord-Süd−200=0,0 MP---
Board 6Nord-Süd+450=6,0 MP
Runde 8gegen 3: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (41,79 %)17,2 MP  =  86,00 %
Board 7Nord-Süd−150=9,8 MP+++
Board 8Nord-Süd+110=7,4 MP+
Runde 9gegen 4: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (50,53 %)8,0 MP  =  40,00 %
Board 9Nord-Süd+450=6,0 MP
Board 10Nord-Süd−100=2,0 MP--
Runde 10gegen 5: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (33,79 %)8,0 MP  =  40,00 %
Board 11Nord-Süd+420=1,0 MP---
Board 12Nord-Süd+110=7,0 MP+
Ergebnis: 9. Rang mit 87,4 MP  =  46,00 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Marquardt – Fr. Studt (12)

Runde 1gegen 1: Fr. Dr. Waack – Hr. Gabriel (53,26 %)11,0 MP  =  55,00 %
Board 1Nord-Süd−150=10,0 MP+++
Board 2Nord-Süd−420=1,0 MP---
Runde 2gegen 2: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,74 %)9,8 MP  =  98,00 %
Board 4Nord-Süd+1430=9,8 MP+++
Runde 3gegen 3: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (41,79 %)11,0 MP  =  55,00 %
Board 5Nord-Süd−100=5,0 MP
Board 6Nord-Süd+450=6,0 MP
Runde 4gegen 4: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (50,53 %)12,0 MP  =  60,00 %
Board 7Nord-Süd60+%=6,0 MP
Board 8Nord-Süd60+%=6,0 MP
Runde 5gegen 5: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (33,79 %)13,0 MP  =  65,00 %
Board 9Nord-Süd+450=6,0 MP
Board 10Nord-Süd+120=7,0 MP+
Runde 6gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (56,63 %)8,0 MP  =  40,00 %
Board 11Nord-Süd+420=1,0 MP---
Board 12Nord-Süd+110=7,0 MP+
Runde 7gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (57,26 %)14,0 MP  =  70,00 %
Board 13Nord-Süd−170=10,0 MP+++
Board 14Nord-Süd−50=4,0 MP
Runde 8gegen 8: Fr. Klages – Fr. Martin (43,79 %)11,0 MP  =  55,00 %
Board 15Nord-Süd+690=9,0 MP+++
Board 16Nord-Süd−600=2,0 MP--
Runde 9gegen 9: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (46,21 %)17,0 MP  =  85,00 %
Board 17Nord-Süd+130=10,0 MP+++
Board 18Nord-Süd+50=7,0 MP+
Runde 10gegen 10: Fr. Nagel – v. Brevern (55,58 %)8,0 MP  =  40,00 %
Board 19Nord-Süd−690=3,0 MP-
Board 20Nord-Süd+100=5,0 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 114,8 MP  =  60,42 %  —  Top: 10,0 MP