Privatscore für Fr. Möller – Fr. Weddigen (1)

Runde 1gegen 101: Fr. Keith-Horn – Fr. Werner (40,00 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 1Nord-Süd−150=10,0 MP++
Board 2Nord-Süd+100=5,0 MP
Board 3Nord-Süd−110=8,0 MP+
Runde 2gegen 107: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (62,70 %)5,0 MP  =  13,89 %
Board 4Nord-Süd−110=0,0 MP---
Board 5Nord-Süd+600=0,0 MP---
Board 6Nord-Süd−620=5,0 MP
Runde 3gegen 106: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (48,61 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 7Nord-Süd−100=2,0 MP--
Board 8Nord-Süd+50=9,0 MP++
Board 9Nord-Süd−600=5,0 MP
Runde 4gegen 105: Fr. Schiffer – Hr. Ramin (43,77 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 10Nord-Süd−170=10,0 MP++
Board 11Nord-Süd−250=0,0 MP---
Board 12Nord-Süd+650=6,0 MP
Runde 5gegen 104: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (49,72 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 13Nord-Süd−300=0,0 MP---
Board 14Nord-Süd+110=10,0 MP++
Board 15Nord-Süd+620=12,0 MP+++
Runde 6gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (52,58 %)9,5 MP  =  26,39 %
Board 16Nord-Süd−100=6,0 MP
Board 17Nord-Süd−980=1,0 MP---
Board 18Nord-Süd−140=2,5 MP--
Runde 7gegen 102: Fr. Klages – Fr. Martin (52,58 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 19Nord-Süd+200=0,0 MP---
Board 20Nord-Süd+100=9,0 MP++
Board 21Nord-Süd−450=2,0 MP--
Ergebnis: 7. Rang mit 102,5 MP  =  40,67 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (2)

Runde 1gegen 102: Fr. Klages – Fr. Martin (52,58 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 4Nord-Süd−100=3,0 MP--
Board 5Nord-Süd+660=6,0 MP
Board 6Nord-Süd−200=10,0 MP++
Runde 2gegen 101: Fr. Keith-Horn – Fr. Werner (40,00 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 7Nord-Süd+110=6,0 MP
Board 8Nord-Süd−110=5,0 MP
Board 9Nord-Süd+200=11,0 MP+++
Runde 3gegen 107: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (62,70 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 10Nord-Süd−620=2,0 MP--
Board 11Nord-Süd+110=6,0 MP
Board 12Nord-Süd+650=6,0 MP
Runde 4gegen 106: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (48,61 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 13Nord-Süd+100=8,0 MP+
Board 14Nord-Süd−120=0,0 MP---
Board 15Nord-Süd+170=7,0 MP
Runde 5gegen 105: Fr. Schiffer – Hr. Ramin (43,77 %)19,7 MP  =  54,72 %
Board 16Nord-Süd−170=2,0 MP--
Board 17Nord-Süd−480=7,0 MP
Board 18Nord-Süd+50=10,7 MP+++
Runde 6gegen 104: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (49,72 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 19Nord-Süd+450=6,0 MP
Board 20Nord-Süd+200=12,0 MP+++
Board 21Nord-Süd−420=8,0 MP+
Runde 7gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (52,58 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 1Nord-Süd−400=6,0 MP
Board 2Nord-Süd+150=9,0 MP++
Board 3Nord-Süd−150=4,0 MP-
Ergebnis: 3. Rang mit 134,7 MP  =  53,45 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Badenhop – Fr. Naeve (3)

Runde 1gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (52,58 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 7Nord-Süd−100=2,0 MP--
Board 8Nord-Süd−140=1,0 MP---
Board 9Nord-Süd+200=11,0 MP+++
Runde 2gegen 102: Fr. Klages – Fr. Martin (52,58 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 10Nord-Süd−200=7,0 MP
Board 11Nord-Süd+50=4,0 MP-
Board 12Nord-Süd+650=6,0 MP
Runde 3gegen 101: Fr. Keith-Horn – Fr. Werner (40,00 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 13Nord-Süd+100=8,0 MP+
Board 14Nord-Süd−50=4,0 MP-
Board 15Nord-Süd+140=1,0 MP---
Runde 4gegen 107: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (62,70 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 16Nord-Süd+100=12,0 MP+++
Board 17Nord-Süd−980=1,0 MP---
Board 18Nord-Süd50%=6,0 MP
Runde 5gegen 106: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (48,61 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 19Nord-Süd+790=12,0 MP+++
Board 20Nord-Süd−630=4,0 MP-
Board 21Nord-Süd−450=2,0 MP--
Runde 6gegen 105: Fr. Schiffer – Hr. Ramin (43,77 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 1Nord-Süd−430=1,0 MP---
Board 2Nord-Süd+150=9,0 MP++
Board 3Nord-Süd−600=1,0 MP---
Runde 7gegen 104: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (49,72 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 4Nord-Süd+90=6,0 MP
Board 5Nord-Süd+660=6,0 MP
Board 6Nord-Süd−660=0,0 MP---
Ergebnis: 6. Rang mit 104,0 MP  =  41,27 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Falk – Fr. Züngel (4)

Runde 1gegen 104: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (49,72 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 10Nord-Süd−200=7,0 MP
Board 11Nord-Süd−50=2,0 MP--
Board 12Nord-Süd+650=6,0 MP
Runde 2gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (52,58 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 13Nord-Süd+130=12,0 MP+++
Board 14Nord-Süd+50=7,0 MP
Board 15Nord-Süd+140=1,0 MP---
Runde 3gegen 102: Fr. Klages – Fr. Martin (52,58 %)23,5 MP  =  65,28 %
Board 16Nord-Süd−50=9,0 MP++
Board 17Nord-Süd−450=12,0 MP+++
Board 18Nord-Süd−140=2,5 MP--
Runde 4gegen 101: Fr. Keith-Horn – Fr. Werner (40,00 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 19Nord-Süd+450=6,0 MP
Board 20Nord-Süd+100=9,0 MP++
Board 21Nord-Süd−170=12,0 MP+++
Runde 5gegen 107: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (62,70 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 1Nord-Süd−150=10,0 MP++
Board 2Nord-Süd+90=2,0 MP--
Board 3Nord-Süd+100=10,0 MP++
Runde 6gegen 106: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (48,61 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 4Nord-Süd+100=8,0 MP+
Board 5Nord-Süd+660=6,0 MP
Board 6Nord-Süd−620=5,0 MP
Runde 7gegen 105: Fr. Schiffer – Hr. Ramin (43,77 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 7Nord-Süd+140=9,0 MP++
Board 8Nord-Süd+50=9,0 MP++
Board 9Nord-Süd−600=5,0 MP
Ergebnis: 2. Rang mit 149,5 MP  =  59,33 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (5)

Runde 1gegen 105: Fr. Schiffer – Hr. Ramin (43,77 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 13Nord-Süd−110=4,0 MP-
Board 14Nord-Süd+300=12,0 MP+++
Board 15Nord-Süd+170=7,0 MP
Runde 2gegen 104: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (49,72 %)17,7 MP  =  49,17 %
Board 16Nord-Süd−500=0,0 MP---
Board 17Nord-Süd−480=7,0 MP
Board 18Nord-Süd+50=10,7 MP+++
Runde 3gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (52,58 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 19Nord-Süd+230=2,0 MP--
Board 20Nord-Süd−110=6,0 MP
Board 21Nord-Süd−420=8,0 MP+
Runde 4gegen 102: Fr. Klages – Fr. Martin (52,58 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 1Nord-Süd−430=1,0 MP---
Board 2Nord-Süd+200=12,0 MP+++
Board 3Nord-Süd−130=6,0 MP
Runde 5gegen 101: Fr. Keith-Horn – Fr. Werner (40,00 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 4Nord-Süd−100=3,0 MP--
Board 5Nord-Süd+690=12,0 MP+++
Board 6Nord-Süd−620=5,0 MP
Runde 6gegen 107: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (62,70 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 7Nord-Süd+170=12,0 MP+++
Board 8Nord-Süd−140=1,0 MP---
Board 9Nord-Süd−660=1,0 MP---
Runde 7gegen 106: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (48,61 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 10Nord-Süd−620=2,0 MP--
Board 11Nord-Süd+300=8,0 MP+
Board 12Nord-Süd+650=6,0 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 125,7 MP  =  49,88 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Frontzek – Fr. Müller (6)

Runde 1gegen 106: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (48,61 %)18,5 MP  =  51,39 %
Board 16Nord-Süd−50=9,0 MP++
Board 17Nord-Süd−480=7,0 MP
Board 18Nord-Süd−140=2,5 MP--
Runde 2gegen 105: Fr. Schiffer – Hr. Ramin (43,77 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 19Nord-Süd+510=10,0 MP++
Board 20Nord-Süd−660=1,0 MP---
Board 21Nord-Süd−420=8,0 MP+
Runde 3gegen 104: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (49,72 %)5,0 MP  =  13,89 %
Board 1Nord-Süd−420=4,0 MP-
Board 2Nord-Süd−100=0,0 MP---
Board 3Nord-Süd−600=1,0 MP---
Runde 4gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (52,58 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 4Nord-Süd+110=10,0 MP++
Board 5Nord-Süd+660=6,0 MP
Board 6Nord-Süd−620=5,0 MP
Runde 5gegen 102: Fr. Klages – Fr. Martin (52,58 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 7Nord-Süd−100=2,0 MP--
Board 8Nord-Süd−110=5,0 MP
Board 9Nord-Süd−660=1,0 MP---
Runde 6gegen 101: Fr. Keith-Horn – Fr. Werner (40,00 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 10Nord-Süd+170=12,0 MP+++
Board 11Nord-Süd+420=10,0 MP++
Board 12Nord-Süd+650=6,0 MP
Runde 7gegen 107: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (62,70 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 13Nord-Süd−200=2,0 MP--
Board 14Nord-Süd−110=2,0 MP--
Board 15Nord-Süd+170=7,0 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 110,5 MP  =  43,85 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Gerlach – Fr. Strössner (7)

Runde 1gegen 107: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (62,70 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 19Nord-Süd+450=6,0 MP
Board 20Nord-Süd−660=1,0 MP---
Board 21Nord-Süd−450=2,0 MP--
Runde 2gegen 106: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (48,61 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 1Nord-Süd−150=10,0 MP++
Board 2Nord-Süd+100=5,0 MP
Board 3Nord-Süd+110=12,0 MP+++
Runde 3gegen 105: Fr. Schiffer – Hr. Ramin (43,77 %)30,0 MP  =  83,33 %
Board 4Nord-Süd+140=12,0 MP+++
Board 5Nord-Süd+660=6,0 MP
Board 6Nord-Süd−170=12,0 MP+++
Runde 4gegen 104: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (49,72 %)29,0 MP  =  80,56 %
Board 7Nord-Süd+140=9,0 MP++
Board 8Nord-Süd+500=12,0 MP+++
Board 9Nord-Süd−150=8,0 MP+
Runde 5gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (52,58 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 10Nord-Süd−620=2,0 MP--
Board 11Nord-Süd+450=12,0 MP+++
Board 12Nord-Süd+650=6,0 MP
Runde 6gegen 102: Fr. Klages – Fr. Martin (52,58 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 13Nord-Süd+100=8,0 MP+
Board 14Nord-Süd+50=7,0 MP
Board 15Nord-Süd+170=7,0 MP
Runde 7gegen 101: Fr. Keith-Horn – Fr. Werner (40,00 %)18,2 MP  =  50,56 %
Board 16Nord-Süd−110=4,0 MP-
Board 17Nord-Süd−480=7,0 MP
Board 18Nord-Süd−110=7,2 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 155,2 MP  =  61,59 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Keith-Horn – Fr. Werner (101)

Runde 1gegen 1: Fr. Möller – Fr. Weddigen (40,67 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 1Ost-West−150=2,0 MP--
Board 2Ost-West+100=7,0 MP
Board 3Ost-West−110=4,0 MP-
Runde 2gegen 2: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (53,45 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 7Ost-West+110=6,0 MP
Board 8Ost-West−110=7,0 MP
Board 9Ost-West+200=1,0 MP---
Runde 3gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Naeve (41,27 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 13Ost-West+100=4,0 MP-
Board 14Ost-West−50=8,0 MP+
Board 15Ost-West+140=11,0 MP+++
Runde 4gegen 4: Fr. Falk – Fr. Züngel (59,33 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 19Ost-West+450=6,0 MP
Board 20Ost-West+100=3,0 MP--
Board 21Ost-West−170=0,0 MP---
Runde 5gegen 5: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (49,88 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 4Ost-West−100=9,0 MP++
Board 5Ost-West+690=0,0 MP---
Board 6Ost-West−620=7,0 MP
Runde 6gegen 6: Fr. Frontzek – Fr. Müller (43,85 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 10Ost-West+170=0,0 MP---
Board 11Ost-West+420=2,0 MP--
Board 12Ost-West+650=6,0 MP
Runde 7gegen 7: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (61,59 %)17,8 MP  =  49,44 %
Board 16Ost-West−110=8,0 MP+
Board 17Ost-West−480=5,0 MP
Board 18Ost-West−110=4,8 MP-
Ergebnis: 7. Rang mit 100,8 MP  =  40,00 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Klages – Fr. Martin (102)

Runde 1gegen 2: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (53,45 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 4Ost-West−100=9,0 MP++
Board 5Ost-West+660=6,0 MP
Board 6Ost-West−200=2,0 MP--
Runde 2gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Naeve (41,27 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 10Ost-West−200=5,0 MP
Board 11Ost-West+50=8,0 MP+
Board 12Ost-West+650=6,0 MP
Runde 3gegen 4: Fr. Falk – Fr. Züngel (59,33 %)12,5 MP  =  34,72 %
Board 16Ost-West−50=3,0 MP--
Board 17Ost-West−450=0,0 MP---
Board 18Ost-West−140=9,5 MP++
Runde 4gegen 5: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (49,88 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 1Ost-West−430=11,0 MP+++
Board 2Ost-West+200=0,0 MP---
Board 3Ost-West−130=6,0 MP
Runde 5gegen 6: Fr. Frontzek – Fr. Müller (43,85 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 7Ost-West−100=10,0 MP++
Board 8Ost-West−110=7,0 MP
Board 9Ost-West−660=11,0 MP+++
Runde 6gegen 7: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (61,59 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 13Ost-West+100=4,0 MP-
Board 14Ost-West+50=5,0 MP
Board 15Ost-West+170=5,0 MP
Runde 7gegen 1: Fr. Möller – Fr. Weddigen (40,67 %)25,0 MP  =  69,44 %
Board 19Ost-West+200=12,0 MP+++
Board 20Ost-West+100=3,0 MP--
Board 21Ost-West−450=10,0 MP++
Ergebnis: 2. Rang mit 132,5 MP  =  52,58 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Martensen – Fr. Thomsen (103)

Runde 1gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Naeve (41,27 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 7Ost-West−100=10,0 MP++
Board 8Ost-West−140=11,0 MP+++
Board 9Ost-West+200=1,0 MP---
Runde 2gegen 4: Fr. Falk – Fr. Züngel (59,33 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 13Ost-West+130=0,0 MP---
Board 14Ost-West+50=5,0 MP
Board 15Ost-West+140=11,0 MP+++
Runde 3gegen 5: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (49,88 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 19Ost-West+230=10,0 MP++
Board 20Ost-West−110=6,0 MP
Board 21Ost-West−420=4,0 MP-
Runde 4gegen 6: Fr. Frontzek – Fr. Müller (43,85 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 4Ost-West+110=2,0 MP--
Board 5Ost-West+660=6,0 MP
Board 6Ost-West−620=7,0 MP
Runde 5gegen 7: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (61,59 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 10Ost-West−620=10,0 MP++
Board 11Ost-West+450=0,0 MP---
Board 12Ost-West+650=6,0 MP
Runde 6gegen 1: Fr. Möller – Fr. Weddigen (40,67 %)26,5 MP  =  73,61 %
Board 16Ost-West−100=6,0 MP
Board 17Ost-West−980=11,0 MP+++
Board 18Ost-West−140=9,5 MP++
Runde 7gegen 2: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (53,45 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 1Ost-West−400=6,0 MP
Board 2Ost-West+150=3,0 MP--
Board 3Ost-West−150=8,0 MP+
Ergebnis: 2. Rang mit 132,5 MP  =  52,58 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Nagel – Fr. Skorloff (104)

Runde 1gegen 4: Fr. Falk – Fr. Züngel (59,33 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 10Ost-West−200=5,0 MP
Board 11Ost-West−50=10,0 MP++
Board 12Ost-West+650=6,0 MP
Runde 2gegen 5: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (49,88 %)18,3 MP  =  50,83 %
Board 16Ost-West−500=12,0 MP+++
Board 17Ost-West−480=5,0 MP
Board 18Ost-West+50=1,3 MP---
Runde 3gegen 6: Fr. Frontzek – Fr. Müller (43,85 %)31,0 MP  =  86,11 %
Board 1Ost-West−420=8,0 MP+
Board 2Ost-West−100=12,0 MP+++
Board 3Ost-West−600=11,0 MP+++
Runde 4gegen 7: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (61,59 %)7,0 MP  =  19,44 %
Board 7Ost-West+140=3,0 MP--
Board 8Ost-West+500=0,0 MP---
Board 9Ost-West−150=4,0 MP-
Runde 5gegen 1: Fr. Möller – Fr. Weddigen (40,67 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 13Ost-West−300=12,0 MP+++
Board 14Ost-West+110=2,0 MP--
Board 15Ost-West+620=0,0 MP---
Runde 6gegen 2: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (53,45 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 19Ost-West+450=6,0 MP
Board 20Ost-West+200=0,0 MP---
Board 21Ost-West−420=4,0 MP-
Runde 7gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Naeve (41,27 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 4Ost-West+90=6,0 MP
Board 5Ost-West+660=6,0 MP
Board 6Ost-West−660=12,0 MP+++
Ergebnis: 4. Rang mit 125,3 MP  =  49,72 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Schiffer – Hr. Ramin (105)

Runde 1gegen 5: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (49,88 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 13Ost-West−110=8,0 MP+
Board 14Ost-West+300=0,0 MP---
Board 15Ost-West+170=5,0 MP
Runde 2gegen 6: Fr. Frontzek – Fr. Müller (43,85 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 19Ost-West+510=2,0 MP--
Board 20Ost-West−660=11,0 MP+++
Board 21Ost-West−420=4,0 MP-
Runde 3gegen 7: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (61,59 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 4Ost-West+140=0,0 MP---
Board 5Ost-West+660=6,0 MP
Board 6Ost-West−170=0,0 MP---
Runde 4gegen 1: Fr. Möller – Fr. Weddigen (40,67 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 10Ost-West−170=2,0 MP--
Board 11Ost-West−250=12,0 MP+++
Board 12Ost-West+650=6,0 MP
Runde 5gegen 2: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (53,45 %)16,3 MP  =  45,28 %
Board 16Ost-West−170=10,0 MP++
Board 17Ost-West−480=5,0 MP
Board 18Ost-West+50=1,3 MP---
Runde 6gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Naeve (41,27 %)25,0 MP  =  69,44 %
Board 1Ost-West−430=11,0 MP+++
Board 2Ost-West+150=3,0 MP--
Board 3Ost-West−600=11,0 MP+++
Runde 7gegen 4: Fr. Falk – Fr. Züngel (59,33 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 7Ost-West+140=3,0 MP--
Board 8Ost-West+50=3,0 MP--
Board 9Ost-West−600=7,0 MP
Ergebnis: 6. Rang mit 110,3 MP  =  43,77 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (106)

Runde 1gegen 6: Fr. Frontzek – Fr. Müller (43,85 %)17,5 MP  =  48,61 %
Board 16Ost-West−50=3,0 MP--
Board 17Ost-West−480=5,0 MP
Board 18Ost-West−140=9,5 MP++
Runde 2gegen 7: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (61,59 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 1Ost-West−150=2,0 MP--
Board 2Ost-West+100=7,0 MP
Board 3Ost-West+110=0,0 MP---
Runde 3gegen 1: Fr. Möller – Fr. Weddigen (40,67 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 7Ost-West−100=10,0 MP++
Board 8Ost-West+50=3,0 MP--
Board 9Ost-West−600=7,0 MP
Runde 4gegen 2: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (53,45 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 13Ost-West+100=4,0 MP-
Board 14Ost-West−120=12,0 MP+++
Board 15Ost-West+170=5,0 MP
Runde 5gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Naeve (41,27 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 19Ost-West+790=0,0 MP---
Board 20Ost-West−630=8,0 MP+
Board 21Ost-West−450=10,0 MP++
Runde 6gegen 4: Fr. Falk – Fr. Züngel (59,33 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 4Ost-West+100=4,0 MP-
Board 5Ost-West+660=6,0 MP
Board 6Ost-West−620=7,0 MP
Runde 7gegen 5: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (49,88 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 10Ost-West−620=10,0 MP++
Board 11Ost-West+300=4,0 MP-
Board 12Ost-West+650=6,0 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 122,5 MP  =  48,61 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (107)

Runde 1gegen 7: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (61,59 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 19Ost-West+450=6,0 MP
Board 20Ost-West−660=11,0 MP+++
Board 21Ost-West−450=10,0 MP++
Runde 2gegen 1: Fr. Möller – Fr. Weddigen (40,67 %)31,0 MP  =  86,11 %
Board 4Ost-West−110=12,0 MP+++
Board 5Ost-West+600=12,0 MP+++
Board 6Ost-West−620=7,0 MP
Runde 3gegen 2: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (53,45 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 10Ost-West−620=10,0 MP++
Board 11Ost-West+110=6,0 MP
Board 12Ost-West+650=6,0 MP
Runde 4gegen 3: Fr. Badenhop – Fr. Naeve (41,27 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 16Ost-West+100=0,0 MP---
Board 17Ost-West−980=11,0 MP+++
Board 18Ost-West50%=6,0 MP
Runde 5gegen 4: Fr. Falk – Fr. Züngel (59,33 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 1Ost-West−150=2,0 MP--
Board 2Ost-West+90=10,0 MP++
Board 3Ost-West+100=2,0 MP--
Runde 6gegen 5: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (49,88 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 7Ost-West+170=0,0 MP---
Board 8Ost-West−140=11,0 MP+++
Board 9Ost-West−660=11,0 MP+++
Runde 7gegen 6: Fr. Frontzek – Fr. Müller (43,85 %)25,0 MP  =  69,44 %
Board 13Ost-West−200=10,0 MP++
Board 14Ost-West−110=10,0 MP++
Board 15Ost-West+170=5,0 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 158,0 MP  =  62,70 %  —  Top: 12,0 MP