Privatscore für Fr. Gerlach – Fr. Strecker (1)

Runde 1gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (45,83 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 1Ost-West−50=8,0 MP+++
Board 2Ost-West+50=1,0 MP---
Board 3Ost-West−130=4,0 MP
Runde 2gegen 3: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (55,36 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 16Nord-Süd−50=4,0 MP
Board 17Nord-Süd−50=2,0 MP--
Board 18Nord-Süd−140=0,0 MP---
Runde 3gegen 8: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (44,05 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 13Ost-West−620=6,0 MP++
Board 14Ost-West+150=2,0 MP--
Board 15Ost-West+680=5,0 MP+
Runde 4gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (42,26 %)17,0 MP  =  70,83 %
Board 4Nord-Süd+150=2,0 MP--
Board 5Nord-Süd+50=7,0 MP+++
Board 6Nord-Süd+100=8,0 MP+++
Runde 5gegen 2: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (68,45 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 7Ost-West−630=4,0 MP
Board 8Ost-West−150=5,0 MP+
Board 9Ost-West+150=0,0 MP---
Runde 6gegen 9: Fr. Strössner – Fr. Warnken (61,31 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 19Ost-West−620=2,0 MP--
Board 20Ost-West−100=1,0 MP---
Board 21Ost-West−130=5,0 MP+
Runde 7gegen 6: Fr. Schäfer – Fr. Schlufter (32,74 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 10Ost-West+630=2,0 MP--
Board 11Ost-West−100=8,0 MP+++
Board 12Ost-West+100=1,0 MP---
Ergebnis: 6. Rang mit 77,0 MP  =  45,83 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (2)

Runde 1gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (42,26 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 13Ost-West−620=6,0 MP++
Board 14Ost-West+50=7,0 MP+++
Board 15Ost-West+680=5,0 MP+
Runde 2gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (45,83 %)21,0 MP  =  87,50 %
Board 4Ost-West+130=8,0 MP+++
Board 5Ost-West−480=7,0 MP+++
Board 6Ost-West−660=6,0 MP++
Runde 3gegen 4: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,17 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 19Nord-Süd−680=0,0 MP---
Board 20Nord-Süd−200=4,0 MP
Board 21Nord-Süd+100=8,0 MP+++
Runde 4gegen 8: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (44,05 %)21,0 MP  =  87,50 %
Board 16Ost-West−110=8,0 MP+++
Board 17Ost-West−90=8,0 MP+++
Board 18Ost-West−110=5,0 MP+
Runde 5gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (45,83 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 7Nord-Süd−630=4,0 MP
Board 8Nord-Süd−150=3,0 MP-
Board 9Nord-Süd+150=8,0 MP+++
Runde 6gegen 3: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (55,36 %)19,0 MP  =  79,17 %
Board 10Ost-West−100=8,0 MP+++
Board 11Ost-West+400=3,0 MP-
Board 12Ost-West−200=8,0 MP+++
Runde 7gegen 9: Fr. Strössner – Fr. Warnken (61,31 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 1Ost-West+120=5,0 MP+
Board 2Ost-West−90=4,0 MP
Board 3Ost-West−120=0,0 MP---
Ergebnis: 1. Rang mit 115,0 MP  =  68,45 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (3)

Runde 1gegen 9: Fr. Strössner – Fr. Warnken (61,31 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 4Ost-West+660=0,0 MP---
Board 5Ost-West−480=7,0 MP+++
Board 6Ost-West−660=6,0 MP++
Runde 2gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (45,83 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 16Ost-West−50=4,0 MP
Board 17Ost-West−50=6,0 MP++
Board 18Ost-West−140=8,0 MP+++
Runde 3gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (45,83 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 7Ost-West−660=7,0 MP+++
Board 8Ost-West−150=5,0 MP+
Board 9Ost-West+130=2,0 MP--
Runde 4gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (50,00 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 1Nord-Süd+140=6,0 MP++
Board 2Nord-Süd−110=1,0 MP---
Board 3Nord-Süd−130=4,0 MP
Runde 5gegen 8: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (44,05 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 19Ost-West−620=2,0 MP--
Board 20Ost-West−300=7,0 MP+++
Board 21Ost-West−130=5,0 MP+
Runde 6gegen 2: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (68,45 %)5,0 MP  =  20,83 %
Board 10Nord-Süd−100=0,0 MP---
Board 11Nord-Süd+400=5,0 MP+
Board 12Nord-Süd−200=0,0 MP---
Runde 7gegen 4: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,17 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 13Ost-West−620=6,0 MP++
Board 14Ost-West+50=7,0 MP+++
Board 15Ost-West+680=5,0 MP+
Ergebnis: 3. Rang mit 93,0 MP  =  55,36 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Möller – Fr. Weddigen (4)

Runde 1gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (50,00 %)4,0 MP  =  16,67 %
Board 16Ost-West+100=1,0 MP---
Board 17Ost-West+50=2,0 MP--
Board 18Ost-West+150=1,0 MP---
Runde 2gegen 9: Fr. Strössner – Fr. Warnken (61,31 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 7Ost-West−600=2,0 MP--
Board 8Ost-West−180=8,0 MP+++
Board 9Ost-West+120=4,0 MP
Runde 3gegen 2: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (68,45 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 19Ost-West−680=8,0 MP+++
Board 20Ost-West−200=4,0 MP
Board 21Ost-West+100=0,0 MP---
Runde 4gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (45,83 %)17,0 MP  =  70,83 %
Board 10Ost-West+140=6,0 MP++
Board 11Ost-West−50=6,0 MP++
Board 12Ost-West+50=5,0 MP+
Runde 5gegen 6: Fr. Schäfer – Fr. Schlufter (32,74 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 4Nord-Süd+630=5,0 MP+
Board 5Nord-Süd+50=7,0 MP+++
Board 6Nord-Süd−600=6,0 MP++
Runde 6gegen 8: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (44,05 %)20,0 MP  =  83,33 %
Board 1Ost-West+120=5,0 MP+
Board 2Ost-West−110=7,0 MP+++
Board 3Ost-West−180=8,0 MP+++
Runde 7gegen 3: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (55,36 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 13Nord-Süd−620=2,0 MP--
Board 14Nord-Süd+50=1,0 MP---
Board 15Nord-Süd+680=3,0 MP-
Ergebnis: 4. Rang mit 91,0 MP  =  54,17 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (5)

Runde 1gegen 4: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,17 %)20,0 MP  =  83,33 %
Board 16Nord-Süd+100=7,0 MP+++
Board 17Nord-Süd+50=6,0 MP++
Board 18Nord-Süd+150=7,0 MP+++
Runde 2gegen 6: Fr. Schäfer – Fr. Schlufter (32,74 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 19Ost-West−650=6,0 MP++
Board 20Ost-West−300=7,0 MP+++
Board 21Ost-West+50=2,0 MP--
Runde 3gegen 9: Fr. Strössner – Fr. Warnken (61,31 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 10Ost-West+650=0,0 MP---
Board 11Ost-West+400=3,0 MP-
Board 12Ost-West+50=5,0 MP+
Runde 4gegen 3: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (55,36 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 1Ost-West+140=2,0 MP--
Board 2Ost-West−110=7,0 MP+++
Board 3Ost-West−130=4,0 MP
Runde 5gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (45,83 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 13Ost-West+100=1,0 MP---
Board 14Ost-West+280=0,0 MP---
Board 15Ost-West+680=5,0 MP+
Runde 6gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (42,26 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 7Nord-Süd−660=1,0 MP---
Board 8Nord-Süd+50=6,0 MP++
Board 9Nord-Süd+110=2,0 MP--
Runde 7gegen 8: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (44,05 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 4Ost-West+630=3,0 MP-
Board 5Ost-West−450=4,0 MP
Board 6Ost-West−660=6,0 MP++
Ergebnis: 5. Rang mit 84,0 MP  =  50,00 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Schäfer – Fr. Schlufter (6)

Runde 1gegen 8: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (44,05 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 7Ost-West−150=0,0 MP---
Board 8Ost-West+110=0,0 MP---
Board 9Ost-West−50=8,0 MP+++
Runde 2gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (50,00 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 19Nord-Süd−650=2,0 MP--
Board 20Nord-Süd−300=1,0 MP---
Board 21Nord-Süd+50=6,0 MP++
Runde 3gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (42,26 %)5,0 MP  =  20,83 %
Board 1Ost-West+180=0,0 MP---
Board 2Ost-West+50=1,0 MP---
Board 3Ost-West−130=4,0 MP
Runde 4gegen 9: Fr. Strössner – Fr. Warnken (61,31 %)5,0 MP  =  20,83 %
Board 13Ost-West+100=1,0 MP---
Board 14Ost-West+100=4,0 MP
Board 15Ost-West+1430=0,0 MP---
Runde 5gegen 4: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,17 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 4Ost-West+630=3,0 MP-
Board 5Ost-West+50=1,0 MP---
Board 6Ost-West−600=2,0 MP--
Runde 6gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (45,83 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 16Ost-West−100=6,0 MP++
Board 17Ost-West+50=2,0 MP--
Board 18Ost-West+150=1,0 MP---
Runde 7gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (45,83 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 10Nord-Süd+630=6,0 MP++
Board 11Nord-Süd−100=0,0 MP---
Board 12Nord-Süd+100=7,0 MP+++
Ergebnis: 10. Rang mit 55,0 MP  =  32,74 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (7)

Runde 1gegen 2: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (68,45 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 13Nord-Süd−620=2,0 MP--
Board 14Nord-Süd+50=1,0 MP---
Board 15Nord-Süd+680=3,0 MP-
Runde 2gegen 8: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (44,05 %)5,0 MP  =  20,83 %
Board 10Ost-West+620=4,0 MP
Board 11Ost-West+550=0,0 MP---
Board 12Ost-West+100=1,0 MP---
Runde 3gegen 6: Fr. Schäfer – Fr. Schlufter (32,74 %)19,0 MP  =  79,17 %
Board 1Nord-Süd+180=8,0 MP+++
Board 2Nord-Süd+50=7,0 MP+++
Board 3Nord-Süd−130=4,0 MP
Runde 4gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (45,83 %)7,0 MP  =  29,17 %
Board 4Ost-West+150=6,0 MP++
Board 5Ost-West+50=1,0 MP---
Board 6Ost-West+100=0,0 MP---
Runde 5gegen 9: Fr. Strössner – Fr. Warnken (61,31 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 16Ost-West+100=1,0 MP---
Board 17Ost-West+50=2,0 MP--
Board 18Ost-West−110=5,0 MP+
Runde 6gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (50,00 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 7Ost-West−660=7,0 MP+++
Board 8Ost-West+50=2,0 MP--
Board 9Ost-West+110=6,0 MP++
Runde 7gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (45,83 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 19Ost-West−620=2,0 MP--
Board 20Ost-West−100=1,0 MP---
Board 21Ost-West−200=8,0 MP+++
Ergebnis: 9. Rang mit 71,0 MP  =  42,26 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Nagel – Fr. Skorloff (8)

Runde 1gegen 6: Fr. Schäfer – Fr. Schlufter (32,74 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 7Nord-Süd−150=8,0 MP+++
Board 8Nord-Süd+110=8,0 MP+++
Board 9Nord-Süd−50=0,0 MP---
Runde 2gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (42,26 %)19,0 MP  =  79,17 %
Board 10Nord-Süd+620=4,0 MP
Board 11Nord-Süd+550=8,0 MP+++
Board 12Nord-Süd+100=7,0 MP+++
Runde 3gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (45,83 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 13Nord-Süd−620=2,0 MP--
Board 14Nord-Süd+150=6,0 MP++
Board 15Nord-Süd+680=3,0 MP-
Runde 4gegen 2: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (68,45 %)3,0 MP  =  12,50 %
Board 16Nord-Süd−110=0,0 MP---
Board 17Nord-Süd−90=0,0 MP---
Board 18Nord-Süd−110=3,0 MP-
Runde 5gegen 3: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (55,36 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 19Nord-Süd−620=6,0 MP++
Board 20Nord-Süd−300=1,0 MP---
Board 21Nord-Süd−130=3,0 MP-
Runde 6gegen 4: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,17 %)4,0 MP  =  16,67 %
Board 1Nord-Süd+120=3,0 MP-
Board 2Nord-Süd−110=1,0 MP---
Board 3Nord-Süd−180=0,0 MP---
Runde 7gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (50,00 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 4Nord-Süd+630=5,0 MP+
Board 5Nord-Süd−450=4,0 MP
Board 6Nord-Süd−660=2,0 MP--
Ergebnis: 8. Rang mit 74,0 MP  =  44,05 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Strössner – Fr. Warnken (9)

Runde 1gegen 3: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (55,36 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 4Nord-Süd+660=8,0 MP+++
Board 5Nord-Süd−480=1,0 MP---
Board 6Nord-Süd−660=2,0 MP--
Runde 2gegen 4: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,17 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 7Nord-Süd−600=6,0 MP++
Board 8Nord-Süd−180=0,0 MP---
Board 9Nord-Süd+120=4,0 MP
Runde 3gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (50,00 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 10Nord-Süd+650=8,0 MP+++
Board 11Nord-Süd+400=5,0 MP+
Board 12Nord-Süd+50=3,0 MP-
Runde 4gegen 6: Fr. Schäfer – Fr. Schlufter (32,74 %)19,0 MP  =  79,17 %
Board 13Nord-Süd+100=7,0 MP+++
Board 14Nord-Süd+100=4,0 MP
Board 15Nord-Süd+1430=8,0 MP+++
Runde 5gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (42,26 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 16Nord-Süd+100=7,0 MP+++
Board 17Nord-Süd+50=6,0 MP++
Board 18Nord-Süd−110=3,0 MP-
Runde 6gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (45,83 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 19Nord-Süd−620=6,0 MP++
Board 20Nord-Süd−100=7,0 MP+++
Board 21Nord-Süd−130=3,0 MP-
Runde 7gegen 2: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (68,45 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 1Nord-Süd+120=3,0 MP-
Board 2Nord-Süd−90=4,0 MP
Board 3Nord-Süd−120=8,0 MP+++
Ergebnis: 2. Rang mit 103,0 MP  =  61,31 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Frontzek – Fr. Gawarecki (10)

Runde 1gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strecker (45,83 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 1Nord-Süd−50=0,0 MP---
Board 2Nord-Süd+50=7,0 MP+++
Board 3Nord-Süd−130=4,0 MP
Runde 2gegen 2: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (68,45 %)3,0 MP  =  12,50 %
Board 4Nord-Süd+130=0,0 MP---
Board 5Nord-Süd−480=1,0 MP---
Board 6Nord-Süd−660=2,0 MP--
Runde 3gegen 3: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (55,36 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 7Nord-Süd−660=1,0 MP---
Board 8Nord-Süd−150=3,0 MP-
Board 9Nord-Süd+130=6,0 MP++
Runde 4gegen 4: Fr. Möller – Fr. Weddigen (54,17 %)7,0 MP  =  29,17 %
Board 10Nord-Süd+140=2,0 MP--
Board 11Nord-Süd−50=2,0 MP--
Board 12Nord-Süd+50=3,0 MP-
Runde 5gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (50,00 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 13Nord-Süd+100=7,0 MP+++
Board 14Nord-Süd+280=8,0 MP+++
Board 15Nord-Süd+680=3,0 MP-
Runde 6gegen 6: Fr. Schäfer – Fr. Schlufter (32,74 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 16Nord-Süd−100=2,0 MP--
Board 17Nord-Süd+50=6,0 MP++
Board 18Nord-Süd+150=7,0 MP+++
Runde 7gegen 7: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (42,26 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 19Nord-Süd−620=6,0 MP++
Board 20Nord-Süd−100=7,0 MP+++
Board 21Nord-Süd−200=0,0 MP---
Ergebnis: 6. Rang mit 77,0 MP  =  45,83 %  —  Top: 8,0 MP