Privatscore für Fr. Strössner – Fr. Wollmer (1)

Runde 1gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Müller (56,13 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 1Ost-West+50=2,0 MP--
Board 2Ost-West+650=1,0 MP---
Board 3Ost-West−150=7,0 MP+++
Runde 2gegen 3: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (46,90 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 16Nord-Süd−130=3,0 MP-
Board 17Nord-Süd−120=3,0 MP-
Board 18Nord-Süd−140=6,0 MP++
Runde 3gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (43,04 %)22,0 MP  =  91,67 %
Board 13Ost-West−200=8,0 MP+++
Board 14Ost-West+140=8,0 MP+++
Board 15Ost-West+110=6,0 MP++
Runde 4gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Gerlach (57,02 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 4Nord-Süd−200=0,0 MP---
Board 5Nord-Süd+50=5,0 MP+
Board 6Nord-Süd+200=8,0 MP+++
Runde 5gegen 2: Fr. Klages – Fr. Marien (51,67 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 7Ost-West−200=5,0 MP+
Board 8Ost-West−180=4,0 MP
Board 9Ost-West+100=3,0 MP-
Runde 6gegen 9: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (46,31 %)19,3 MP  =  80,42 %
Board 19Ost-West−150=8,0 MP+++
Board 20Ost-West−680=6,0 MP++
Board 21Ost-West−150=5,3 MP+
Runde 7gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (46,43 %)19,0 MP  =  79,17 %
Board 10Ost-West−240=8,0 MP+++
Board 11Ost-West−300=7,0 MP+++
Board 12Ost-West+140=4,0 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 107,3 MP  =  63,87 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Klages – Fr. Marien (2)

Runde 1gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Gerlach (57,02 %)7,0 MP  =  29,17 %
Board 13Ost-West+110=2,0 MP--
Board 14Ost-West+170=5,0 MP+
Board 15Ost-West+200=0,0 MP---
Runde 2gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Müller (56,13 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 4Ost-West−100=2,0 MP--
Board 5Ost-West+50=3,0 MP-
Board 6Ost-West−130=8,0 MP+++
Runde 3gegen 4: Fr. Heimeroth – Hr. Gabriel (48,99 %)15,8 MP  =  65,83 %
Board 19Nord-Süd−100=2,0 MP--
Board 20Nord-Süd−650=6,0 MP++
Board 21Nord-Süd+150=7,8 MP+++
Runde 4gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (43,04 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 16Ost-West−130=5,0 MP+
Board 17Ost-West−120=5,0 MP+
Board 18Ost-West+50=0,0 MP---
Runde 5gegen 1: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (63,87 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 7Nord-Süd−200=3,0 MP-
Board 8Nord-Süd−180=4,0 MP
Board 9Nord-Süd+100=5,0 MP+
Runde 6gegen 3: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (46,90 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 10Ost-West−170=6,0 MP++
Board 11Ost-West−50=4,0 MP
Board 12Ost-West+140=4,0 MP
Runde 7gegen 9: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (46,31 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 1Ost-West−150=8,0 MP+++
Board 2Ost-West+630=4,0 MP
Board 3Ost-West−140=3,0 MP-
Ergebnis: 4. Rang mit 86,8 MP  =  51,67 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Martensen – Fr. Thomsen (3)

Runde 1gegen 9: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (46,31 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 4Ost-West+300=0,0 MP---
Board 5Ost-West−170=6,0 MP++
Board 6Ost-West+140=2,0 MP--
Runde 2gegen 1: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (63,87 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 16Ost-West−130=5,0 MP+
Board 17Ost-West−120=5,0 MP+
Board 18Ost-West−140=2,0 MP--
Runde 3gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Müller (56,13 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 7Ost-West+110=0,0 MP---
Board 8Ost-West−400=8,0 MP+++
Board 9Ost-West+200=0,0 MP---
Runde 4gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (39,88 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 1Nord-Süd+50=6,0 MP++
Board 2Nord-Süd−100=1,0 MP---
Board 3Nord-Süd−140=5,0 MP+
Runde 5gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (43,04 %)15,8 MP  =  65,83 %
Board 19Ost-West+210=2,0 MP--
Board 20Ost-West−680=6,0 MP++
Board 21Ost-West−400=7,8 MP+++
Runde 6gegen 2: Fr. Klages – Fr. Marien (51,67 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 10Nord-Süd−170=2,0 MP--
Board 11Nord-Süd−50=4,0 MP
Board 12Nord-Süd+140=4,0 MP
Runde 7gegen 4: Fr. Heimeroth – Hr. Gabriel (48,99 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 13Ost-West+200=0,0 MP---
Board 14Ost-West+170=5,0 MP+
Board 15Ost-West+100=8,0 MP+++
Ergebnis: 6. Rang mit 78,8 MP  =  46,90 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Heimeroth – Hr. Gabriel (4)

Runde 1gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (39,88 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 16Ost-West−150=8,0 MP+++
Board 17Ost-West+50=0,0 MP---
Board 18Ost-West−170=5,0 MP+
Runde 2gegen 9: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (46,31 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 7Ost-West−650=8,0 MP+++
Board 8Ost-West+100=1,0 MP---
Board 9Ost-West−100=6,0 MP++
Runde 3gegen 2: Fr. Klages – Fr. Marien (51,67 %)8,3 MP  =  34,58 %
Board 19Ost-West−100=6,0 MP++
Board 20Ost-West−650=2,0 MP--
Board 21Ost-West+150=0,3 MP---
Runde 4gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Müller (56,13 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 10Ost-West−130=1,0 MP---
Board 11Ost-West+140=0,0 MP---
Board 12Ost-West−200=8,0 MP+++
Runde 5gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (46,43 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 4Nord-Süd−140=4,0 MP
Board 5Nord-Süd−420=0,0 MP---
Board 6Nord-Süd−120=2,0 MP--
Runde 6gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (43,04 %)20,0 MP  =  83,33 %
Board 1Ost-West−100=6,0 MP++
Board 2Ost-West−100=7,0 MP+++
Board 3Ost-West−150=7,0 MP+++
Runde 7gegen 3: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (46,90 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 13Nord-Süd+200=8,0 MP+++
Board 14Nord-Süd+170=3,0 MP-
Board 15Nord-Süd+100=0,0 MP---
Ergebnis: 5. Rang mit 82,3 MP  =  48,99 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Buchholz – Fr. Martin (5)

Runde 1gegen 4: Fr. Heimeroth – Hr. Gabriel (48,99 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 16Nord-Süd−150=0,0 MP---
Board 17Nord-Süd+50=8,0 MP+++
Board 18Nord-Süd−170=3,0 MP-
Runde 2gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (46,43 %)4,0 MP  =  16,67 %
Board 19Ost-West+430=0,0 MP---
Board 20Ost-West−630=0,0 MP---
Board 21Ost-West50%=4,0 MP
Runde 3gegen 9: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (46,31 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 10Ost-West−150=4,0 MP
Board 11Ost-West−300=7,0 MP+++
Board 12Ost-West+170=0,0 MP---
Runde 4gegen 3: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (46,90 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 1Ost-West+50=2,0 MP--
Board 2Ost-West−100=7,0 MP+++
Board 3Ost-West−140=3,0 MP-
Runde 5gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Müller (56,13 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 13Ost-West+100=5,0 MP+
Board 14Ost-West+200=2,0 MP--
Board 15Ost-West+170=2,0 MP--
Runde 6gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Gerlach (57,02 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 7Nord-Süd−200=3,0 MP-
Board 8Nord-Süd−210=2,0 MP--
Board 9Nord-Süd+100=5,0 MP+
Runde 7gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (43,04 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 4Ost-West−180=6,0 MP++
Board 5Ost-West+200=0,0 MP---
Board 6Ost-West−100=4,0 MP
Ergebnis: 10. Rang mit 67,0 MP  =  39,88 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (6)

Runde 1gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (43,04 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 7Ost-West−100=2,0 MP--
Board 8Ost-West+100=1,0 MP---
Board 9Ost-West−600=8,0 MP+++
Runde 2gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (39,88 %)20,0 MP  =  83,33 %
Board 19Nord-Süd+430=8,0 MP+++
Board 20Nord-Süd−630=8,0 MP+++
Board 21Nord-Süd50%=4,0 MP
Runde 3gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Gerlach (57,02 %)3,0 MP  =  12,50 %
Board 1Ost-West+50=2,0 MP--
Board 2Ost-West+650=1,0 MP---
Board 3Ost-West−110=0,0 MP---
Runde 4gegen 9: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (46,31 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 13Ost-West+100=5,0 MP+
Board 14Ost-West+420=0,0 MP---
Board 15Ost-West+140=4,0 MP
Runde 5gegen 4: Fr. Heimeroth – Hr. Gabriel (48,99 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 4Ost-West−140=4,0 MP
Board 5Ost-West−420=8,0 MP+++
Board 6Ost-West−120=6,0 MP++
Runde 6gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Müller (56,13 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 16Ost-West−110=2,0 MP--
Board 17Ost-West−120=5,0 MP+
Board 18Ost-West−170=5,0 MP+
Runde 7gegen 1: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (63,87 %)5,0 MP  =  20,83 %
Board 10Nord-Süd−240=0,0 MP---
Board 11Nord-Süd−300=1,0 MP---
Board 12Nord-Süd+140=4,0 MP
Ergebnis: 7. Rang mit 78,0 MP  =  46,43 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Bertermann – Fr. Gerlach (7)

Runde 1gegen 2: Fr. Klages – Fr. Marien (51,67 %)17,0 MP  =  70,83 %
Board 13Nord-Süd+110=6,0 MP++
Board 14Nord-Süd+170=3,0 MP-
Board 15Nord-Süd+200=8,0 MP+++
Runde 2gegen 8: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (43,04 %)7,0 MP  =  29,17 %
Board 10Ost-West−130=1,0 MP---
Board 11Ost-West+110=2,0 MP--
Board 12Ost-West+140=4,0 MP
Runde 3gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (46,43 %)21,0 MP  =  87,50 %
Board 1Nord-Süd+50=6,0 MP++
Board 2Nord-Süd+650=7,0 MP+++
Board 3Nord-Süd−110=8,0 MP+++
Runde 4gegen 1: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (63,87 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 4Ost-West−200=8,0 MP+++
Board 5Ost-West+50=3,0 MP-
Board 6Ost-West+200=0,0 MP---
Runde 5gegen 9: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (46,31 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 16Ost-West+300=0,0 MP---
Board 17Ost-West−120=5,0 MP+
Board 18Ost-West−420=8,0 MP+++
Runde 6gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (39,88 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 7Ost-West−200=5,0 MP+
Board 8Ost-West−210=6,0 MP++
Board 9Ost-West+100=3,0 MP-
Runde 7gegen 10: Fr. Frontzek – Fr. Müller (56,13 %)12,8 MP  =  53,33 %
Board 19Ost-West−50=4,0 MP
Board 20Ost-West−680=6,0 MP++
Board 21Ost-West+100=2,8 MP-
Ergebnis: 2. Rang mit 95,8 MP  =  57,02 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (8)

Runde 1gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (46,43 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 7Nord-Süd−100=6,0 MP++
Board 8Nord-Süd+100=7,0 MP+++
Board 9Nord-Süd−600=0,0 MP---
Runde 2gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Gerlach (57,02 %)17,0 MP  =  70,83 %
Board 10Nord-Süd−130=7,0 MP+++
Board 11Nord-Süd+110=6,0 MP++
Board 12Nord-Süd+140=4,0 MP
Runde 3gegen 1: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (63,87 %)2,0 MP  =  8,33 %
Board 13Nord-Süd−200=0,0 MP---
Board 14Nord-Süd+140=0,0 MP---
Board 15Nord-Süd+110=2,0 MP--
Runde 4gegen 2: Fr. Klages – Fr. Marien (51,67 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 16Nord-Süd−130=3,0 MP-
Board 17Nord-Süd−120=3,0 MP-
Board 18Nord-Süd+50=8,0 MP+++
Runde 5gegen 3: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (46,90 %)8,3 MP  =  34,58 %
Board 19Nord-Süd+210=6,0 MP++
Board 20Nord-Süd−680=2,0 MP--
Board 21Nord-Süd−400=0,3 MP---
Runde 6gegen 4: Fr. Heimeroth – Hr. Gabriel (48,99 %)4,0 MP  =  16,67 %
Board 1Nord-Süd−100=2,0 MP--
Board 2Nord-Süd−100=1,0 MP---
Board 3Nord-Süd−150=1,0 MP---
Runde 7gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (39,88 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 4Nord-Süd−180=2,0 MP--
Board 5Nord-Süd+200=8,0 MP+++
Board 6Nord-Süd−100=4,0 MP
Ergebnis: 9. Rang mit 72,3 MP  =  43,04 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (9)

Runde 1gegen 3: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (46,90 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 4Nord-Süd+300=8,0 MP+++
Board 5Nord-Süd−170=2,0 MP--
Board 6Nord-Süd+140=6,0 MP++
Runde 2gegen 4: Fr. Heimeroth – Hr. Gabriel (48,99 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 7Nord-Süd−650=0,0 MP---
Board 8Nord-Süd+100=7,0 MP+++
Board 9Nord-Süd−100=2,0 MP--
Runde 3gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (39,88 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 10Nord-Süd−150=4,0 MP
Board 11Nord-Süd−300=1,0 MP---
Board 12Nord-Süd+170=8,0 MP+++
Runde 4gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (46,43 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 13Nord-Süd+100=3,0 MP-
Board 14Nord-Süd+420=8,0 MP+++
Board 15Nord-Süd+140=4,0 MP
Runde 5gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Gerlach (57,02 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 16Nord-Süd+300=8,0 MP+++
Board 17Nord-Süd−120=3,0 MP-
Board 18Nord-Süd−420=0,0 MP---
Runde 6gegen 1: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (63,87 %)4,8 MP  =  20,00 %
Board 19Nord-Süd−150=0,0 MP---
Board 20Nord-Süd−680=2,0 MP--
Board 21Nord-Süd−150=2,8 MP-
Runde 7gegen 2: Fr. Klages – Fr. Marien (51,67 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 1Nord-Süd−150=0,0 MP---
Board 2Nord-Süd+630=4,0 MP
Board 3Nord-Süd−140=5,0 MP+
Ergebnis: 8. Rang mit 77,8 MP  =  46,31 %  —  Top: 8,0 MP

Privatscore für Fr. Frontzek – Fr. Müller (10)

Runde 1gegen 1: Fr. Strössner – Fr. Wollmer (63,87 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 1Nord-Süd+50=6,0 MP++
Board 2Nord-Süd+650=7,0 MP+++
Board 3Nord-Süd−150=1,0 MP---
Runde 2gegen 2: Fr. Klages – Fr. Marien (51,67 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 4Nord-Süd−100=6,0 MP++
Board 5Nord-Süd+50=5,0 MP+
Board 6Nord-Süd−130=0,0 MP---
Runde 3gegen 3: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (46,90 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 7Nord-Süd+110=8,0 MP+++
Board 8Nord-Süd−400=0,0 MP---
Board 9Nord-Süd+200=8,0 MP+++
Runde 4gegen 4: Fr. Heimeroth – Hr. Gabriel (48,99 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 10Nord-Süd−130=7,0 MP+++
Board 11Nord-Süd+140=8,0 MP+++
Board 12Nord-Süd−200=0,0 MP---
Runde 5gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (39,88 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 13Nord-Süd+100=3,0 MP-
Board 14Nord-Süd+200=6,0 MP++
Board 15Nord-Süd+170=6,0 MP++
Runde 6gegen 6: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (46,43 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 16Nord-Süd−110=6,0 MP++
Board 17Nord-Süd−120=3,0 MP-
Board 18Nord-Süd−170=3,0 MP-
Runde 7gegen 7: Fr. Bertermann – Fr. Gerlach (57,02 %)11,3 MP  =  47,08 %
Board 19Nord-Süd−50=4,0 MP
Board 20Nord-Süd−680=2,0 MP--
Board 21Nord-Süd+100=5,3 MP+
Ergebnis: 3. Rang mit 94,3 MP  =  56,13 %  —  Top: 8,0 MP