Privatscore für Fr. Gerlach – Fr. Strössner (1)

Runde 1gegen 101: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (39,29 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 1Nord-Süd−460=6,0 MP
Board 2Nord-Süd+650=9,0 MP++
Board 3Nord-Süd+90=9,0 MP++
Runde 2gegen 107: Fr. Möller – Fr. Weddigen (49,60 %)30,0 MP  =  83,33 %
Board 4Nord-Süd−90=10,0 MP++
Board 5Nord-Süd+50=11,0 MP+++
Board 6Nord-Süd+480=9,0 MP++
Runde 3gegen 106: Fr. Buchholz – Fr. Martin (67,86 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 7Nord-Süd−100=6,0 MP
Board 8Nord-Süd−50=8,0 MP+
Board 9Nord-Süd−100=3,0 MP--
Runde 4gegen 105: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,38 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 10Nord-Süd+110=3,0 MP--
Board 11Nord-Süd−100=3,0 MP--
Board 12Nord-Süd+620=6,0 MP
Runde 5gegen 104: Fr. Hinrichsen – Fr. Labusga (51,98 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 13Nord-Süd−120=4,0 MP-
Board 14Nord-Süd−500=0,0 MP---
Board 15Nord-Süd+180=2,0 MP--
Runde 6gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (40,48 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 16Nord-Süd+420=8,0 MP+
Board 17Nord-Süd+140=10,0 MP++
Board 18Nord-Süd+600=2,0 MP--
Runde 7gegen 102: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (48,41 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 19Nord-Süd−50=2,0 MP--
Board 20Nord-Süd−110=6,0 MP
Board 21Nord-Süd+140=7,0 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 124,0 MP  =  49,21 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (2)

Runde 1gegen 102: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (48,41 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 4Nord-Süd−100=7,0 MP
Board 5Nord-Süd−140=5,0 MP
Board 6Nord-Süd+480=9,0 MP++
Runde 2gegen 101: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (39,29 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 7Nord-Süd+100=10,0 MP++
Board 8Nord-Süd−100=6,0 MP
Board 9Nord-Süd−100=3,0 MP--
Runde 3gegen 107: Fr. Möller – Fr. Weddigen (49,60 %)36,0 MP  =  100,00 %
Board 10Nord-Süd+500=12,0 MP+++
Board 11Nord-Süd+120=12,0 MP+++
Board 12Nord-Süd+650=12,0 MP+++
Runde 4gegen 106: Fr. Buchholz – Fr. Martin (67,86 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 13Nord-Süd−150=0,0 MP---
Board 14Nord-Süd+500=12,0 MP+++
Board 15Nord-Süd+180=2,0 MP--
Runde 5gegen 105: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,38 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 16Nord-Süd+420=8,0 MP+
Board 17Nord-Süd−450=2,0 MP--
Board 18Nord-Süd+710=10,0 MP++
Runde 6gegen 104: Fr. Hinrichsen – Fr. Labusga (51,98 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 19Nord-Süd+140=6,0 MP
Board 20Nord-Süd−110=6,0 MP
Board 21Nord-Süd+200=12,0 MP+++
Runde 7gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (40,48 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 1Nord-Süd−460=6,0 MP
Board 2Nord-Süd+680=12,0 MP+++
Board 3Nord-Süd−50=3,0 MP--
Ergebnis: 2. Rang mit 155,0 MP  =  61,51 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Nagel – Fr. Skorloff (3)

Runde 1gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (40,48 %)25,0 MP  =  69,44 %
Board 7Nord-Süd−100=6,0 MP
Board 8Nord-Süd+90=10,0 MP++
Board 9Nord-Süd+100=9,0 MP++
Runde 2gegen 102: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (48,41 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 10Nord-Süd+110=3,0 MP--
Board 11Nord-Süd−140=0,0 MP---
Board 12Nord-Süd+620=6,0 MP
Runde 3gegen 101: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (39,29 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 13Nord-Süd+100=12,0 MP+++
Board 14Nord-Süd+140=7,0 MP
Board 15Nord-Süd+600=9,0 MP++
Runde 4gegen 107: Fr. Möller – Fr. Weddigen (49,60 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 16Nord-Süd+140=0,0 MP---
Board 17Nord-Süd+150=12,0 MP+++
Board 18Nord-Süd+650=5,0 MP
Runde 5gegen 106: Fr. Buchholz – Fr. Martin (67,86 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 19Nord-Süd−50=2,0 MP--
Board 20Nord-Süd−110=6,0 MP
Board 21Nord-Süd−200=2,0 MP--
Runde 6gegen 105: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,38 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 1Nord-Süd−460=6,0 MP
Board 2Nord-Süd+620=4,0 MP-
Board 3Nord-Süd+90=9,0 MP++
Runde 7gegen 104: Fr. Hinrichsen – Fr. Labusga (51,98 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 4Nord-Süd−100=7,0 MP
Board 5Nord-Süd−170=2,0 MP--
Board 6Nord-Süd+450=3,0 MP--
Ergebnis: 5. Rang mit 120,0 MP  =  47,62 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (4)

Runde 1gegen 104: Fr. Hinrichsen – Fr. Labusga (51,98 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 10Nord-Süd+140=8,0 MP+
Board 11Nord-Süd−50=9,0 MP++
Board 12Nord-Süd−100=0,0 MP---
Runde 2gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (40,48 %)25,0 MP  =  69,44 %
Board 13Nord-Süd−110=9,0 MP++
Board 14Nord-Süd+110=4,0 MP-
Board 15Nord-Süd+630=12,0 MP+++
Runde 3gegen 102: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (48,41 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 16Nord-Süd+200=2,0 MP--
Board 17Nord-Süd−170=8,0 MP+
Board 18Nord-Süd−100=0,0 MP---
Runde 4gegen 101: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (39,29 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 19Nord-Süd+420=10,0 MP++
Board 20Nord-Süd−100=11,0 MP+++
Board 21Nord-Süd+140=7,0 MP
Runde 5gegen 107: Fr. Möller – Fr. Weddigen (49,60 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 1Nord-Süd−460=6,0 MP
Board 2Nord-Süd+200=0,0 MP---
Board 3Nord-Süd−50=3,0 MP--
Runde 6gegen 106: Fr. Buchholz – Fr. Martin (67,86 %)3,0 MP  =  8,33 %
Board 4Nord-Süd−200=0,0 MP---
Board 5Nord-Süd−230=0,0 MP---
Board 6Nord-Süd+450=3,0 MP--
Runde 7gegen 105: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,38 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 7Nord-Süd−200=0,0 MP---
Board 8Nord-Süd−110=4,0 MP-
Board 9Nord-Süd−90=6,0 MP
Ergebnis: 6. Rang mit 102,0 MP  =  40,48 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (5)

Runde 1gegen 105: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,38 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 13Nord-Süd−120=4,0 MP-
Board 14Nord-Süd−50=2,0 MP--
Board 15Nord-Süd+180=2,0 MP--
Runde 2gegen 104: Fr. Hinrichsen – Fr. Labusga (51,98 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 16Nord-Süd+420=8,0 MP+
Board 17Nord-Süd−550=0,0 MP---
Board 18Nord-Süd+710=10,0 MP++
Runde 3gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (40,48 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 19Nord-Süd+420=10,0 MP++
Board 20Nord-Süd−300=0,0 MP---
Board 21Nord-Süd−300=0,0 MP---
Runde 4gegen 102: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (48,41 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 1Nord-Süd−460=6,0 MP
Board 2Nord-Süd+620=4,0 MP-
Board 3Nord-Süd+90=9,0 MP++
Runde 5gegen 101: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (39,29 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 4Nord-Süd−120=3,0 MP--
Board 5Nord-Süd−140=5,0 MP
Board 6Nord-Süd+230=0,0 MP---
Runde 6gegen 107: Fr. Möller – Fr. Weddigen (49,60 %)2,0 MP  =  5,56 %
Board 7Nord-Süd−130=2,0 MP--
Board 8Nord-Süd−800=0,0 MP---
Board 9Nord-Süd−150=0,0 MP---
Runde 7gegen 106: Fr. Buchholz – Fr. Martin (67,86 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 10Nord-Süd−100=0,0 MP---
Board 11Nord-Süd−100=3,0 MP--
Board 12Nord-Süd+620=6,0 MP
Ergebnis: 7. Rang mit 74,0 MP  =  29,37 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Bosse – Fr. Warnken (6)

Runde 1gegen 106: Fr. Buchholz – Fr. Martin (67,86 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 16Nord-Süd+420=8,0 MP+
Board 17Nord-Süd−200=5,0 MP
Board 18Nord-Süd+650=5,0 MP
Runde 2gegen 105: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,38 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 19Nord-Süd+420=10,0 MP++
Board 20Nord-Süd−100=11,0 MP+++
Board 21Nord-Süd+140=7,0 MP
Runde 3gegen 104: Fr. Hinrichsen – Fr. Labusga (51,98 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 1Nord-Süd−460=6,0 MP
Board 2Nord-Süd+650=9,0 MP++
Board 3Nord-Süd+90=9,0 MP++
Runde 4gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (40,48 %)29,0 MP  =  80,56 %
Board 4Nord-Süd+300=12,0 MP+++
Board 5Nord-Süd−120=8,0 MP+
Board 6Nord-Süd+480=9,0 MP++
Runde 5gegen 102: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (48,41 %)33,0 MP  =  91,67 %
Board 7Nord-Süd+140=12,0 MP+++
Board 8Nord-Süd+140=12,0 MP+++
Board 9Nord-Süd+100=9,0 MP++
Runde 6gegen 101: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (39,29 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 10Nord-Süd+140=8,0 MP+
Board 11Nord-Süd−50=9,0 MP++
Board 12Nord-Süd+620=6,0 MP
Runde 7gegen 107: Fr. Möller – Fr. Weddigen (49,60 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 13Nord-Süd−110=9,0 MP++
Board 14Nord-Süd+140=7,0 MP
Board 15Nord-Süd+300=6,0 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 177,0 MP  =  70,24 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (7)

Runde 1gegen 107: Fr. Möller – Fr. Weddigen (49,60 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 19Nord-Süd−50=2,0 MP--
Board 20Nord-Süd−130=2,0 MP--
Board 21Nord-Süd+140=7,0 MP
Runde 2gegen 106: Fr. Buchholz – Fr. Martin (67,86 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 1Nord-Süd−460=6,0 MP
Board 2Nord-Süd+620=4,0 MP-
Board 3Nord-Süd−90=0,0 MP---
Runde 3gegen 105: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,38 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 4Nord-Süd−120=3,0 MP--
Board 5Nord-Süd+50=11,0 MP+++
Board 6Nord-Süd+480=9,0 MP++
Runde 4gegen 104: Fr. Hinrichsen – Fr. Labusga (51,98 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 7Nord-Süd−100=6,0 MP
Board 8Nord-Süd−500=2,0 MP--
Board 9Nord-Süd+400=12,0 MP+++
Runde 5gegen 103: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (40,48 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 10Nord-Süd+140=8,0 MP+
Board 11Nord-Süd−90=6,0 MP
Board 12Nord-Süd+620=6,0 MP
Runde 6gegen 102: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (48,41 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 13Nord-Süd−120=4,0 MP-
Board 14Nord-Süd+170=10,0 MP++
Board 15Nord-Süd+600=9,0 MP++
Runde 7gegen 101: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (39,29 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 16Nord-Süd+420=8,0 MP+
Board 17Nord-Süd−200=5,0 MP
Board 18Nord-Süd+710=10,0 MP++
Ergebnis: 3. Rang mit 130,0 MP  =  51,59 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (101)

Runde 1gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (49,21 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 1Ost-West−460=6,0 MP
Board 2Ost-West+650=3,0 MP--
Board 3Ost-West+90=3,0 MP--
Runde 2gegen 2: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (61,51 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 7Ost-West+100=2,0 MP--
Board 8Ost-West−100=6,0 MP
Board 9Ost-West−100=9,0 MP++
Runde 3gegen 3: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (47,62 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 13Ost-West+100=0,0 MP---
Board 14Ost-West+140=5,0 MP
Board 15Ost-West+600=3,0 MP--
Runde 4gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (40,48 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 19Ost-West+420=2,0 MP--
Board 20Ost-West−100=1,0 MP---
Board 21Ost-West+140=5,0 MP
Runde 5gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (29,37 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 4Ost-West−120=9,0 MP++
Board 5Ost-West−140=7,0 MP
Board 6Ost-West+230=12,0 MP+++
Runde 6gegen 6: Fr. Bosse – Fr. Warnken (70,24 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 10Ost-West+140=4,0 MP-
Board 11Ost-West−50=3,0 MP--
Board 12Ost-West+620=6,0 MP
Runde 7gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (51,59 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 16Ost-West+420=4,0 MP-
Board 17Ost-West−200=7,0 MP
Board 18Ost-West+710=2,0 MP--
Ergebnis: 7. Rang mit 99,0 MP  =  39,29 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (102)

Runde 1gegen 2: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (61,51 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 4Ost-West−100=5,0 MP
Board 5Ost-West−140=7,0 MP
Board 6Ost-West+480=3,0 MP--
Runde 2gegen 3: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (47,62 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 10Ost-West+110=9,0 MP++
Board 11Ost-West−140=12,0 MP+++
Board 12Ost-West+620=6,0 MP
Runde 3gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (40,48 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 16Ost-West+200=10,0 MP++
Board 17Ost-West−170=4,0 MP-
Board 18Ost-West−100=12,0 MP+++
Runde 4gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (29,37 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 1Ost-West−460=6,0 MP
Board 2Ost-West+620=8,0 MP+
Board 3Ost-West+90=3,0 MP--
Runde 5gegen 6: Fr. Bosse – Fr. Warnken (70,24 %)3,0 MP  =  8,33 %
Board 7Ost-West+140=0,0 MP---
Board 8Ost-West+140=0,0 MP---
Board 9Ost-West+100=3,0 MP--
Runde 6gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (51,59 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 13Ost-West−120=8,0 MP+
Board 14Ost-West+170=2,0 MP--
Board 15Ost-West+600=3,0 MP--
Runde 7gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (49,21 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 19Ost-West−50=10,0 MP++
Board 20Ost-West−110=6,0 MP
Board 21Ost-West+140=5,0 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 122,0 MP  =  48,41 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Martensen – Fr. Thomsen (103)

Runde 1gegen 3: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (47,62 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 7Ost-West−100=6,0 MP
Board 8Ost-West+90=2,0 MP--
Board 9Ost-West+100=3,0 MP--
Runde 2gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (40,48 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 13Ost-West−110=3,0 MP--
Board 14Ost-West+110=8,0 MP+
Board 15Ost-West+630=0,0 MP---
Runde 3gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (29,37 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 19Ost-West+420=2,0 MP--
Board 20Ost-West−300=12,0 MP+++
Board 21Ost-West−300=12,0 MP+++
Runde 4gegen 6: Fr. Bosse – Fr. Warnken (70,24 %)7,0 MP  =  19,44 %
Board 4Ost-West+300=0,0 MP---
Board 5Ost-West−120=4,0 MP-
Board 6Ost-West+480=3,0 MP--
Runde 5gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (51,59 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 10Ost-West+140=4,0 MP-
Board 11Ost-West−90=6,0 MP
Board 12Ost-West+620=6,0 MP
Runde 6gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (49,21 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 16Ost-West+420=4,0 MP-
Board 17Ost-West+140=2,0 MP--
Board 18Ost-West+600=10,0 MP++
Runde 7gegen 2: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (61,51 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 1Ost-West−460=6,0 MP
Board 2Ost-West+680=0,0 MP---
Board 3Ost-West−50=9,0 MP++
Ergebnis: 6. Rang mit 102,0 MP  =  40,48 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Hinrichsen – Fr. Labusga (104)

Runde 1gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (40,48 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 10Ost-West+140=4,0 MP-
Board 11Ost-West−50=3,0 MP--
Board 12Ost-West−100=12,0 MP+++
Runde 2gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (29,37 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 16Ost-West+420=4,0 MP-
Board 17Ost-West−550=12,0 MP+++
Board 18Ost-West+710=2,0 MP--
Runde 3gegen 6: Fr. Bosse – Fr. Warnken (70,24 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 1Ost-West−460=6,0 MP
Board 2Ost-West+650=3,0 MP--
Board 3Ost-West+90=3,0 MP--
Runde 4gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (51,59 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 7Ost-West−100=6,0 MP
Board 8Ost-West−500=10,0 MP++
Board 9Ost-West+400=0,0 MP---
Runde 5gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (49,21 %)30,0 MP  =  83,33 %
Board 13Ost-West−120=8,0 MP+
Board 14Ost-West−500=12,0 MP+++
Board 15Ost-West+180=10,0 MP++
Runde 6gegen 2: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (61,51 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 19Ost-West+140=6,0 MP
Board 20Ost-West−110=6,0 MP
Board 21Ost-West+200=0,0 MP---
Runde 7gegen 3: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (47,62 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 4Ost-West−100=5,0 MP
Board 5Ost-West−170=10,0 MP++
Board 6Ost-West+450=9,0 MP++
Ergebnis: 3. Rang mit 131,0 MP  =  51,98 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (105)

Runde 1gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (29,37 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 13Ost-West−120=8,0 MP+
Board 14Ost-West−50=10,0 MP++
Board 15Ost-West+180=10,0 MP++
Runde 2gegen 6: Fr. Bosse – Fr. Warnken (70,24 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 19Ost-West+420=2,0 MP--
Board 20Ost-West−100=1,0 MP---
Board 21Ost-West+140=5,0 MP
Runde 3gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (51,59 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 4Ost-West−120=9,0 MP++
Board 5Ost-West+50=1,0 MP---
Board 6Ost-West+480=3,0 MP--
Runde 4gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (49,21 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 10Ost-West+110=9,0 MP++
Board 11Ost-West−100=9,0 MP++
Board 12Ost-West+620=6,0 MP
Runde 5gegen 2: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (61,51 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 16Ost-West+420=4,0 MP-
Board 17Ost-West−450=10,0 MP++
Board 18Ost-West+710=2,0 MP--
Runde 6gegen 3: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (47,62 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 1Ost-West−460=6,0 MP
Board 2Ost-West+620=8,0 MP+
Board 3Ost-West+90=3,0 MP--
Runde 7gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (40,48 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 7Ost-West−200=12,0 MP+++
Board 8Ost-West−110=8,0 MP+
Board 9Ost-West−90=6,0 MP
Ergebnis: 2. Rang mit 132,0 MP  =  52,38 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Buchholz – Fr. Martin (106)

Runde 1gegen 6: Fr. Bosse – Fr. Warnken (70,24 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 16Ost-West+420=4,0 MP-
Board 17Ost-West−200=7,0 MP
Board 18Ost-West+650=7,0 MP
Runde 2gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (51,59 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 1Ost-West−460=6,0 MP
Board 2Ost-West+620=8,0 MP+
Board 3Ost-West−90=12,0 MP+++
Runde 3gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (49,21 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 7Ost-West−100=6,0 MP
Board 8Ost-West−50=4,0 MP-
Board 9Ost-West−100=9,0 MP++
Runde 4gegen 2: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (61,51 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 13Ost-West−150=12,0 MP+++
Board 14Ost-West+500=0,0 MP---
Board 15Ost-West+180=10,0 MP++
Runde 5gegen 3: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (47,62 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 19Ost-West−50=10,0 MP++
Board 20Ost-West−110=6,0 MP
Board 21Ost-West−200=10,0 MP++
Runde 6gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (40,48 %)33,0 MP  =  91,67 %
Board 4Ost-West−200=12,0 MP+++
Board 5Ost-West−230=12,0 MP+++
Board 6Ost-West+450=9,0 MP++
Runde 7gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (29,37 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 10Ost-West−100=12,0 MP+++
Board 11Ost-West−100=9,0 MP++
Board 12Ost-West+620=6,0 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 171,0 MP  =  67,86 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Möller – Fr. Weddigen (107)

Runde 1gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (51,59 %)25,0 MP  =  69,44 %
Board 19Ost-West−50=10,0 MP++
Board 20Ost-West−130=10,0 MP++
Board 21Ost-West+140=5,0 MP
Runde 2gegen 1: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (49,21 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 4Ost-West−90=2,0 MP--
Board 5Ost-West+50=1,0 MP---
Board 6Ost-West+480=3,0 MP--
Runde 3gegen 2: Fr. Dr. Bock – Fr. Feldhusen (61,51 %)0,0 MP  =  0,00 %
Board 10Ost-West+500=0,0 MP---
Board 11Ost-West+120=0,0 MP---
Board 12Ost-West+650=0,0 MP---
Runde 4gegen 3: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (47,62 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 16Ost-West+140=12,0 MP+++
Board 17Ost-West+150=0,0 MP---
Board 18Ost-West+650=7,0 MP
Runde 5gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (40,48 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 1Ost-West−460=6,0 MP
Board 2Ost-West+200=12,0 MP+++
Board 3Ost-West−50=9,0 MP++
Runde 6gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (29,37 %)34,0 MP  =  94,44 %
Board 7Ost-West−130=10,0 MP++
Board 8Ost-West−800=12,0 MP+++
Board 9Ost-West−150=12,0 MP+++
Runde 7gegen 6: Fr. Bosse – Fr. Warnken (70,24 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 13Ost-West−110=3,0 MP--
Board 14Ost-West+140=5,0 MP
Board 15Ost-West+300=6,0 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 125,0 MP  =  49,60 %  —  Top: 12,0 MP