Privatscore für Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (1)

Runde 1gegen 101: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,14 %)2,9 MP  =  8,06 %
Board 1Nord-Süd−430=0,2 MP---
Board 2Nord-Süd−100=0,2 MP---
Board 3Nord-Süd−50=2,5 MP--
Runde 2gegen 108: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (52,26 %)19,2 MP  =  53,33 %
Board 4Nord-Süd−100=7,2 MP
Board 5Nord-Süd−200=0,2 MP---
Board 6Nord-Süd+500=11,8 MP+++
Runde 4gegen 106: Fr. Möller – Fr. Weddigen (47,46 %)19,2 MP  =  53,33 %
Board 10Nord-Süd+170=7,2 MP
Board 11Nord-Süd−100=0,2 MP---
Board 12Nord-Süd+300=11,8 MP+++
Runde 5gegen 104: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (43,13 %)23,9 MP  =  66,39 %
Board 13Nord-Süd+630=10,7 MP+++
Board 14Nord-Süd+110=2,5 MP--
Board 15Nord-Süd+100=10,7 MP+++
Runde 6gegen 103: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (44,68 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 16Nord-Süd+170=6,0 MP
Board 17Nord-Süd+150=6,0 MP
Board 18Nord-Süd−100=10,0 MP++
Runde 7gegen 102: Fr. Feldhusen – Fr. Kähler (57,74 %)14,6 MP  =  40,56 %
Board 19Nord-Süd−90=3,7 MP-
Board 20Nord-Süd−200=7,2 MP
Board 21Nord-Süd+600=3,7 MP-
Aufwertungfür 3 Boards: je 5,7 MP17,1 MP
Ergebnis: 6. Rang mit 118,9 MP  =  47,18 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Frontzek – Fr. Müller (2)

Runde 1gegen 102: Fr. Feldhusen – Fr. Kähler (57,74 %)19,2 MP  =  53,33 %
Board 4Nord-Süd−100=7,2 MP
Board 5Nord-Süd+110=6,0 MP
Board 6Nord-Süd+200=6,0 MP
Runde 2gegen 101: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,14 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 7Nord-Süd−400=0,2 MP---
Board 8Nord-Süd+100=9,5 MP++
Board 9Nord-Süd+100=8,3 MP+
Runde 3gegen 108: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (52,26 %)19,2 MP  =  53,33 %
Board 10Nord-Süd+600=9,5 MP++
Board 11Nord-Süd−50=3,7 MP-
Board 12Nord-Süd+100=6,0 MP
Runde 5gegen 105: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (52,42 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 16Nord-Süd+200=9,0 MP++
Board 17Nord-Süd+50=2,0 MP--
Board 18Nord-Süd−200=8,0 MP+
Runde 6gegen 104: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (43,13 %)30,8 MP  =  85,56 %
Board 19Nord-Süd+100=7,2 MP
Board 20Nord-Süd+300=11,8 MP+++
Board 21Nord-Süd+660=11,8 MP+++
Runde 7gegen 103: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (44,68 %)26,2 MP  =  72,78 %
Board 22Nord-Süd+80=7,2 MP
Board 23Nord-Süd+200=10,7 MP+++
Board 24Nord-Süd+480=8,3 MP+
Aufwertungfür 3 Boards: je 7,4 MP22,2 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 154,6 MP  =  61,35 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Bertermann – Fr. Petersen (3)

Runde 1gegen 103: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (44,68 %)22,7 MP  =  63,06 %
Board 7Nord-Süd−100=10,7 MP+++
Board 8Nord-Süd+200=11,8 MP+++
Board 9Nord-Süd−140=0,2 MP---
Runde 2gegen 102: Fr. Feldhusen – Fr. Kähler (57,74 %)9,9 MP  =  27,50 %
Board 10Nord-Süd−200=0,2 MP---
Board 11Nord-Süd+110=9,5 MP++
Board 12Nord-Süd−1100=0,2 MP---
Runde 3gegen 101: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,14 %)14,6 MP  =  40,56 %
Board 13Nord-Süd+150=7,2 MP
Board 14Nord-Süd+150=7,2 MP
Board 15Nord-Süd−500=0,2 MP---
Runde 4gegen 108: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (52,26 %)3,0 MP  =  8,33 %
Board 16Nord-Süd−100=0,0 MP---
Board 17Nord-Süd+50=2,0 MP--
Board 18Nord-Süd−450=1,0 MP---
Runde 5gegen 106: Fr. Möller – Fr. Weddigen (47,46 %)15,7 MP  =  43,61 %
Board 19Nord-Süd+400=11,8 MP+++
Board 20Nord-Süd−650=3,7 MP-
Board 21Nord-Süd+150=0,2 MP---
Runde 6gegen 105: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (52,42 %)13,3 MP  =  36,94 %
Board 22Nord-Süd−100=2,5 MP--
Board 23Nord-Süd−140=2,5 MP--
Board 24Nord-Süd+480=8,3 MP+
Runde 7gegen 104: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (43,13 %)29,6 MP  =  82,22 %
Board 1Nord-Süd−200=11,8 MP+++
Board 2Nord-Süd+620=9,5 MP++
Board 3Nord-Süd+110=8,3 MP+
Ergebnis: 7. Rang mit 108,8 MP  =  43,17 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (4)

Runde 1gegen 104: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (43,13 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 10Nord-Süd+620=11,8 MP+++
Board 11Nord-Süd−50=3,7 MP-
Board 12Nord-Süd−110=2,5 MP--
Runde 2gegen 103: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (44,68 %)15,6 MP  =  43,33 %
Board 13Nord-Süd+110=1,3 MP---
Board 14Nord-Süd+180=9,5 MP++
Board 15Nord-Süd+50=4,8 MP-
Runde 3gegen 102: Fr. Feldhusen – Fr. Kähler (57,74 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 16Nord-Süd+140=3,0 MP--
Board 17Nord-Süd+50=2,0 MP--
Board 18Nord-Süd−420=5,0 MP
Runde 4gegen 101: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,14 %)21,5 MP  =  59,72 %
Board 19Nord-Süd+200=9,5 MP++
Board 20Nord-Süd−650=3,7 MP-
Board 21Nord-Süd+630=8,3 MP+
Runde 6gegen 106: Fr. Möller – Fr. Weddigen (47,46 %)20,3 MP  =  56,39 %
Board 1Nord-Süd−420=6,0 MP
Board 2Nord-Süd+100=2,5 MP--
Board 3Nord-Süd+140=11,8 MP+++
Runde 7gegen 105: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (52,42 %)20,4 MP  =  56,67 %
Board 4Nord-Süd−100=7,2 MP
Board 5Nord-Süd+140=10,7 MP+++
Board 6Nord-Süd+100=2,5 MP--
Aufwertungfür 3 Boards: je 5,9 MP17,7 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 123,5 MP  =  49,01 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Buchholz – Fr. Martin (5)

Runde 1gegen 105: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (52,42 %)10,9 MP  =  30,28 %
Board 13Nord-Süd+110=1,3 MP---
Board 14Nord-Süd+120=4,8 MP-
Board 15Nord-Süd+50=4,8 MP-
Runde 2gegen 104: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (43,13 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 16Nord-Süd+140=3,0 MP--
Board 17Nord-Süd+200=8,0 MP+
Board 18Nord-Süd−450=1,0 MP---
Runde 3gegen 103: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (44,68 %)7,6 MP  =  21,11 %
Board 19Nord-Süd−90=3,7 MP-
Board 20Nord-Süd−660=0,2 MP---
Board 21Nord-Süd+600=3,7 MP-
Runde 4gegen 102: Fr. Feldhusen – Fr. Kähler (57,74 %)19,2 MP  =  53,33 %
Board 22Nord-Süd−120=0,2 MP---
Board 23Nord-Süd+200=10,7 MP+++
Board 24Nord-Süd+480=8,3 MP+
Runde 5gegen 108: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (52,26 %)14,5 MP  =  40,28 %
Board 1Nord-Süd−420=6,0 MP
Board 2Nord-Süd+110=6,0 MP
Board 3Nord-Süd−50=2,5 MP--
Runde 7gegen 106: Fr. Möller – Fr. Weddigen (47,46 %)16,8 MP  =  46,67 %
Board 7Nord-Süd−210=2,5 MP--
Board 8Nord-Süd+50=6,0 MP
Board 9Nord-Süd+100=8,3 MP+
Aufwertungfür 3 Boards: je 4,5 MP13,5 MP
Ergebnis: 8. Rang mit 94,5 MP  =  37,50 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Gerlach – Fr. Strössner (6)

Runde 1gegen 106: Fr. Möller – Fr. Weddigen (47,46 %)36,0 MP  =  100,00 %
Board 16Nord-Süd+420=12,0 MP+++
Board 17Nord-Süd+800=12,0 MP+++
Board 18Nord-Süd+100=12,0 MP+++
Runde 2gegen 105: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (52,42 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 19Nord-Süd−110=0,2 MP---
Board 20Nord-Süd−170=9,5 MP++
Board 21Nord-Süd+630=8,3 MP+
Runde 3gegen 104: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (43,13 %)14,5 MP  =  40,28 %
Board 22Nord-Süd−50=4,8 MP-
Board 23Nord-Süd+170=7,2 MP
Board 24Nord-Süd+450=2,5 MP--
Runde 4gegen 103: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (44,68 %)20,3 MP  =  56,39 %
Board 1Nord-Süd−420=6,0 MP
Board 2Nord-Süd+650=11,8 MP+++
Board 3Nord-Süd−50=2,5 MP--
Runde 5gegen 101: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,14 %)22,7 MP  =  63,06 %
Board 4Nord-Süd+110=11,8 MP+++
Board 5Nord-Süd+140=10,7 MP+++
Board 6Nord-Süd−600=0,2 MP---
Runde 6gegen 108: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (52,26 %)14,5 MP  =  40,28 %
Board 7Nord-Süd−100=10,7 MP+++
Board 8Nord-Süd−420=1,3 MP---
Board 9Nord-Süd−120=2,5 MP--
Aufwertungfür 3 Boards: je 7,0 MP21,0 MP
Ergebnis: 2. Rang mit 147,0 MP  =  58,33 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (7)

Runde 2gegen 106: Fr. Möller – Fr. Weddigen (47,46 %)12,2 MP  =  33,89 %
Board 22Nord-Süd+200=11,8 MP+++
Board 23Nord-Süd−200=0,2 MP---
Board 24Nord-Süd+300=0,2 MP---
Runde 3gegen 105: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (52,42 %)20,3 MP  =  56,39 %
Board 1Nord-Süd−420=6,0 MP
Board 2Nord-Süd+110=6,0 MP
Board 3Nord-Süd+110=8,3 MP+
Runde 4gegen 104: Fr. Martensen – Fr. Thomsen (43,13 %)14,5 MP  =  40,28 %
Board 4Nord-Süd−120=2,5 MP--
Board 5Nord-Süd+110=6,0 MP
Board 6Nord-Süd+200=6,0 MP
Runde 5gegen 102: Fr. Feldhusen – Fr. Kähler (57,74 %)17,9 MP  =  49,72 %
Board 7Nord-Süd−140=4,8 MP-
Board 8Nord-Süd−420=1,3 MP---
Board 9Nord-Süd+170=11,8 MP+++
Runde 6gegen 101: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,14 %)16,9 MP  =  46,94 %
Board 10Nord-Süd+110=3,7 MP-
Board 11Nord-Süd+90=7,2 MP
Board 12Nord-Süd+100=6,0 MP
Runde 7gegen 108: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (52,26 %)27,3 MP  =  75,83 %
Board 13Nord-Süd+130=4,8 MP-
Board 14Nord-Süd+430=11,8 MP+++
Board 15Nord-Süd+100=10,7 MP+++
Aufwertungfür 3 Boards: je 6,1 MP18,3 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 127,4 MP  =  50,56 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Bosse – Fr. Warnken (8)

Runde 1gegen 108: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (52,26 %)22,6 MP  =  62,78 %
Board 22Nord-Süd+110=9,5 MP++
Board 23Nord-Süd+100=4,8 MP-
Board 24Nord-Süd+480=8,3 MP+
Runde 3gegen 106: Fr. Möller – Fr. Weddigen (47,46 %)12,2 MP  =  33,89 %
Board 4Nord-Süd−150=0,2 MP---
Board 5Nord-Süd−100=2,5 MP--
Board 6Nord-Süd+300=9,5 MP++
Runde 4gegen 105: Fr. Nagel – Fr. Skorloff (52,42 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 7Nord-Süd−110=7,2 MP
Board 8Nord-Süd+50=6,0 MP
Board 9Nord-Süd−50=4,8 MP-
Runde 5gegen 103: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (44,68 %)25,0 MP  =  69,44 %
Board 10Nord-Süd+110=3,7 MP-
Board 11Nord-Süd+180=11,8 MP+++
Board 12Nord-Süd+110=9,5 MP++
Runde 6gegen 102: Fr. Feldhusen – Fr. Kähler (57,74 %)15,7 MP  =  43,61 %
Board 13Nord-Süd+630=10,7 MP+++
Board 14Nord-Süd+90=0,2 MP---
Board 15Nord-Süd+50=4,8 MP-
Runde 7gegen 101: Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (52,14 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 16Nord-Süd+200=9,0 MP++
Board 17Nord-Süd+530=10,0 MP++
Board 18Nord-Süd−420=5,0 MP
Aufwertungfür 3 Boards: je 6,5 MP19,5 MP
Ergebnis: 3. Rang mit 137,0 MP  =  54,37 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Wagner – Fr. Wiese-Wolter (101)

Runde 1gegen 1: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (47,18 %)33,1 MP  =  91,94 %
Board 1Ost-West−430=11,8 MP+++
Board 2Ost-West−100=11,8 MP+++
Board 3Ost-West−50=9,5 MP++
Runde 2gegen 2: Fr. Frontzek – Fr. Müller (61,35 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 7Ost-West−400=11,8 MP+++
Board 8Ost-West+100=2,5 MP--
Board 9Ost-West+100=3,7 MP-
Runde 3gegen 3: Fr. Bertermann – Fr. Petersen (43,17 %)21,4 MP  =  59,44 %
Board 13Ost-West+150=4,8 MP-
Board 14Ost-West+150=4,8 MP-
Board 15Ost-West−500=11,8 MP+++
Runde 4gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (49,01 %)14,5 MP  =  40,28 %
Board 19Ost-West+200=2,5 MP--
Board 20Ost-West−650=8,3 MP+
Board 21Ost-West+630=3,7 MP-
Runde 5gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (58,33 %)13,3 MP  =  36,94 %
Board 4Ost-West+110=0,2 MP---
Board 5Ost-West+140=1,3 MP---
Board 6Ost-West−600=11,8 MP+++
Runde 6gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (50,56 %)19,1 MP  =  53,06 %
Board 10Ost-West+110=8,3 MP+
Board 11Ost-West+90=4,8 MP-
Board 12Ost-West+100=6,0 MP
Runde 7gegen 8: Fr. Bosse – Fr. Warnken (54,37 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 16Ost-West+200=3,0 MP--
Board 17Ost-West+530=2,0 MP--
Board 18Ost-West−420=7,0 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 131,4 MP  =  52,14 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Feldhusen – Fr. Kähler (102)

Runde 1gegen 2: Fr. Frontzek – Fr. Müller (61,35 %)16,8 MP  =  46,67 %
Board 4Ost-West−100=4,8 MP-
Board 5Ost-West+110=6,0 MP
Board 6Ost-West+200=6,0 MP
Runde 2gegen 3: Fr. Bertermann – Fr. Petersen (43,17 %)26,1 MP  =  72,50 %
Board 10Ost-West−200=11,8 MP+++
Board 11Ost-West+110=2,5 MP--
Board 12Ost-West−1100=11,8 MP+++
Runde 3gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (49,01 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 16Ost-West+140=9,0 MP++
Board 17Ost-West+50=10,0 MP++
Board 18Ost-West−420=7,0 MP
Runde 4gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (37,50 %)16,8 MP  =  46,67 %
Board 22Ost-West−120=11,8 MP+++
Board 23Ost-West+200=1,3 MP---
Board 24Ost-West+480=3,7 MP-
Runde 5gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (50,56 %)18,1 MP  =  50,28 %
Board 7Ost-West−140=7,2 MP
Board 8Ost-West−420=10,7 MP+++
Board 9Ost-West+170=0,2 MP---
Runde 6gegen 8: Fr. Bosse – Fr. Warnken (54,37 %)20,3 MP  =  56,39 %
Board 13Ost-West+630=1,3 MP---
Board 14Ost-West+90=11,8 MP+++
Board 15Ost-West+50=7,2 MP
Runde 7gegen 1: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (47,18 %)21,4 MP  =  59,44 %
Board 19Ost-West−90=8,3 MP+
Board 20Ost-West−200=4,8 MP-
Board 21Ost-West+600=8,3 MP+
Ergebnis: 1. Rang mit 145,5 MP  =  57,74 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (103)

Runde 1gegen 3: Fr. Bertermann – Fr. Petersen (43,17 %)13,3 MP  =  36,94 %
Board 7Ost-West−100=1,3 MP---
Board 8Ost-West+200=0,2 MP---
Board 9Ost-West−140=11,8 MP+++
Runde 2gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (49,01 %)20,4 MP  =  56,67 %
Board 13Ost-West+110=10,7 MP+++
Board 14Ost-West+180=2,5 MP--
Board 15Ost-West+50=7,2 MP
Runde 3gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (37,50 %)28,4 MP  =  78,89 %
Board 19Ost-West−90=8,3 MP+
Board 20Ost-West−660=11,8 MP+++
Board 21Ost-West+600=8,3 MP+
Runde 4gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (58,33 %)15,7 MP  =  43,61 %
Board 1Ost-West−420=6,0 MP
Board 2Ost-West+650=0,2 MP---
Board 3Ost-West−50=9,5 MP++
Runde 5gegen 8: Fr. Bosse – Fr. Warnken (54,37 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 10Ost-West+110=8,3 MP+
Board 11Ost-West+180=0,2 MP---
Board 12Ost-West+110=2,5 MP--
Runde 6gegen 1: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (47,18 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 16Ost-West+170=6,0 MP
Board 17Ost-West+150=6,0 MP
Board 18Ost-West−100=2,0 MP--
Runde 7gegen 2: Fr. Frontzek – Fr. Müller (61,35 %)9,8 MP  =  27,22 %
Board 22Ost-West+80=4,8 MP-
Board 23Ost-West+200=1,3 MP---
Board 24Ost-West+480=3,7 MP-
Ergebnis: 6. Rang mit 112,6 MP  =  44,68 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Martensen – Fr. Thomsen (104)

Runde 1gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (49,01 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 10Ost-West+620=0,2 MP---
Board 11Ost-West−50=8,3 MP+
Board 12Ost-West−110=9,5 MP++
Runde 2gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (37,50 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 16Ost-West+140=9,0 MP++
Board 17Ost-West+200=4,0 MP-
Board 18Ost-West−450=11,0 MP+++
Runde 3gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (58,33 %)21,5 MP  =  59,72 %
Board 22Ost-West−50=7,2 MP
Board 23Ost-West+170=4,8 MP-
Board 24Ost-West+450=9,5 MP++
Runde 4gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (50,56 %)21,5 MP  =  59,72 %
Board 4Ost-West−120=9,5 MP++
Board 5Ost-West+110=6,0 MP
Board 6Ost-West+200=6,0 MP
Runde 5gegen 1: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (47,18 %)12,1 MP  =  33,61 %
Board 13Ost-West+630=1,3 MP---
Board 14Ost-West+110=9,5 MP++
Board 15Ost-West+100=1,3 MP---
Runde 6gegen 2: Fr. Frontzek – Fr. Müller (61,35 %)5,2 MP  =  14,44 %
Board 19Ost-West+100=4,8 MP-
Board 20Ost-West+300=0,2 MP---
Board 21Ost-West+660=0,2 MP---
Runde 7gegen 3: Fr. Bertermann – Fr. Petersen (43,17 %)6,4 MP  =  17,78 %
Board 1Ost-West−200=0,2 MP---
Board 2Ost-West+620=2,5 MP--
Board 3Ost-West+110=3,7 MP-
Ergebnis: 7. Rang mit 108,7 MP  =  43,13 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Nagel – Fr. Skorloff (105)

Runde 1gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (37,50 %)25,1 MP  =  69,72 %
Board 13Ost-West+110=10,7 MP+++
Board 14Ost-West+120=7,2 MP
Board 15Ost-West+50=7,2 MP
Runde 2gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (58,33 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 19Ost-West−110=11,8 MP+++
Board 20Ost-West−170=2,5 MP--
Board 21Ost-West+630=3,7 MP-
Runde 3gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (50,56 %)15,7 MP  =  43,61 %
Board 1Ost-West−420=6,0 MP
Board 2Ost-West+110=6,0 MP
Board 3Ost-West+110=3,7 MP-
Runde 4gegen 8: Fr. Bosse – Fr. Warnken (54,37 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 7Ost-West−110=4,8 MP-
Board 8Ost-West+50=6,0 MP
Board 9Ost-West−50=7,2 MP
Runde 5gegen 2: Fr. Frontzek – Fr. Müller (61,35 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 16Ost-West+200=3,0 MP--
Board 17Ost-West+50=10,0 MP++
Board 18Ost-West−200=4,0 MP-
Runde 6gegen 3: Fr. Bertermann – Fr. Petersen (43,17 %)22,7 MP  =  63,06 %
Board 22Ost-West−100=9,5 MP++
Board 23Ost-West−140=9,5 MP++
Board 24Ost-West+480=3,7 MP-
Runde 7gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (49,01 %)15,6 MP  =  43,33 %
Board 4Ost-West−100=4,8 MP-
Board 5Ost-West+140=1,3 MP---
Board 6Ost-West+100=9,5 MP++
Ergebnis: 2. Rang mit 132,1 MP  =  52,42 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Möller – Fr. Weddigen (106)

Runde 1gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (58,33 %)0,0 MP  =  0,00 %
Board 16Ost-West+420=0,0 MP---
Board 17Ost-West+800=0,0 MP---
Board 18Ost-West+100=0,0 MP---
Runde 2gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (50,56 %)23,8 MP  =  66,11 %
Board 22Ost-West+200=0,2 MP---
Board 23Ost-West−200=11,8 MP+++
Board 24Ost-West+300=11,8 MP+++
Runde 3gegen 8: Fr. Bosse – Fr. Warnken (54,37 %)23,8 MP  =  66,11 %
Board 4Ost-West−150=11,8 MP+++
Board 5Ost-West−100=9,5 MP++
Board 6Ost-West+300=2,5 MP--
Runde 4gegen 1: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (47,18 %)16,8 MP  =  46,67 %
Board 10Ost-West+170=4,8 MP-
Board 11Ost-West−100=11,8 MP+++
Board 12Ost-West+300=0,2 MP---
Runde 5gegen 3: Fr. Bertermann – Fr. Petersen (43,17 %)20,3 MP  =  56,39 %
Board 19Ost-West+400=0,2 MP---
Board 20Ost-West−650=8,3 MP+
Board 21Ost-West+150=11,8 MP+++
Runde 6gegen 4: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (49,01 %)15,7 MP  =  43,61 %
Board 1Ost-West−420=6,0 MP
Board 2Ost-West+100=9,5 MP++
Board 3Ost-West+140=0,2 MP---
Runde 7gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (37,50 %)19,2 MP  =  53,33 %
Board 7Ost-West−210=9,5 MP++
Board 8Ost-West+50=6,0 MP
Board 9Ost-West+100=3,7 MP-
Ergebnis: 5. Rang mit 119,6 MP  =  47,46 %  —  Top: 12,0 MP

Privatscore für Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (108)

Runde 1gegen 8: Fr. Bosse – Fr. Warnken (54,37 %)13,4 MP  =  37,22 %
Board 22Ost-West+110=2,5 MP--
Board 23Ost-West+100=7,2 MP
Board 24Ost-West+480=3,7 MP-
Runde 2gegen 1: Fr. Eiben – Fr. Kaufmann (47,18 %)16,8 MP  =  46,67 %
Board 4Ost-West−100=4,8 MP-
Board 5Ost-West−200=11,8 MP+++
Board 6Ost-West+500=0,2 MP---
Runde 3gegen 2: Fr. Frontzek – Fr. Müller (61,35 %)16,8 MP  =  46,67 %
Board 10Ost-West+600=2,5 MP--
Board 11Ost-West−50=8,3 MP+
Board 12Ost-West+100=6,0 MP
Runde 4gegen 3: Fr. Bertermann – Fr. Petersen (43,17 %)33,0 MP  =  91,67 %
Board 16Ost-West−100=12,0 MP+++
Board 17Ost-West+50=10,0 MP++
Board 18Ost-West−450=11,0 MP+++
Runde 5gegen 5: Fr. Buchholz – Fr. Martin (37,50 %)21,5 MP  =  59,72 %
Board 1Ost-West−420=6,0 MP
Board 2Ost-West+110=6,0 MP
Board 3Ost-West−50=9,5 MP++
Runde 6gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (58,33 %)21,5 MP  =  59,72 %
Board 7Ost-West−100=1,3 MP---
Board 8Ost-West−420=10,7 MP+++
Board 9Ost-West−120=9,5 MP++
Runde 7gegen 7: Fr. Wenzel – Fr. Wollmer (50,56 %)8,7 MP  =  24,17 %
Board 13Ost-West+130=7,2 MP
Board 14Ost-West+430=0,2 MP---
Board 15Ost-West+100=1,3 MP---
Ergebnis: 3. Rang mit 131,7 MP  =  52,26 %  —  Top: 12,0 MP