Privatscore für Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (1)

Runde 1gegen 8: Fr. Feldhusen – Fr. Frontzek (52,38 %)15,0 MP  =  83,33 %
Board 1Ost-West+420=6,0 MP+++
Board 2Ost-West−450=5,0 MP++
Board 3Ost-West−630=4,0 MP+
Runde 2gegen 3: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (37,30 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 19Ost-West−650=4,0 MP+
Board 20Ost-WestPass=2,0 MP-
Board 21Ost-West+630=2,0 MP-
Runde 3gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Hoffmeister (38,89 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 16Ost-West+140=4,0 MP+
Board 17Ost-West−180=4,0 MP+
Board 18Ost-West+100=2,0 MP-
Runde 4gegen 7: Fr. Klages – Fr. Marien (43,65 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 7Nord-Süd+100=1,0 MP--
Board 8Nord-Süd+110=3,0 MP
Board 9Nord-Süd−100=6,0 MP+++
Runde 5gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (49,21 %)13,0 MP  =  72,22 %
Board 10Ost-West−140=5,0 MP++
Board 11Ost-West−130=5,0 MP++
Board 12Ost-West−200=3,0 MP
Runde 6gegen 4: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (63,49 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 4Nord-Süd−110=2,0 MP-
Board 5Nord-Süd−200=1,0 MP--
Board 6Nord-Süd50%=3,0 MP
Runde 7gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (59,52 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 13Nord-Süd−130=2,0 MP-
Board 14Nord-Süd+50=3,0 MP
Board 15Nord-Süd−170=3,0 MP
Ergebnis: 3. Rang mit 70,0 MP  =  55,56 %  —  Top: 6,0 MP

Privatscore für Fr. Buchholz – Fr. Martin (2)

Runde 1gegen 7: Fr. Klages – Fr. Marien (43,65 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 16Nord-Süd+140=2,0 MP-
Board 17Nord-Süd−140=5,0 MP++
Board 18Nord-Süd−140=1,0 MP--
Runde 2gegen 8: Fr. Feldhusen – Fr. Frontzek (52,38 %)4,0 MP  =  22,22 %
Board 4Ost-West+90=0,0 MP---
Board 5Ost-West−100=1,0 MP--
Board 6Ost-West+150=3,0 MP
Runde 3gegen 4: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (63,49 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 1Ost-West+430=4,0 MP+
Board 2Ost-West−450=5,0 MP++
Board 3Ost-West+100=1,0 MP--
Runde 4gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (59,52 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 19Ost-West−620=1,0 MP--
Board 20Ost-West−620=6,0 MP+++
Board 21Ost-West+630=2,0 MP-
Runde 5gegen 1: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (55,56 %)5,0 MP  =  27,78 %
Board 10Nord-Süd−140=1,0 MP--
Board 11Nord-Süd−130=1,0 MP--
Board 12Nord-Süd−200=3,0 MP
Runde 6gegen 3: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (37,30 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 13Ost-West−200=6,0 MP+++
Board 14Ost-West+50=3,0 MP
Board 15Ost-West50%=3,0 MP
Runde 7gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Hoffmeister (38,89 %)14,0 MP  =  77,78 %
Board 7Nord-Süd+200=4,0 MP+
Board 8Nord-Süd+120=6,0 MP+++
Board 9Nord-Süd−200=4,0 MP+
Ergebnis: 5. Rang mit 62,0 MP  =  49,21 %  —  Top: 6,0 MP

Privatscore für Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (3)

Runde 1gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (59,52 %)5,0 MP  =  27,78 %
Board 10Nord-Süd−140=1,0 MP--
Board 11Nord-Süd−130=1,0 MP--
Board 12Nord-Süd−200=3,0 MP
Runde 2gegen 1: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (55,56 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 19Nord-Süd−650=2,0 MP-
Board 20Nord-SüdPass=4,0 MP+
Board 21Nord-Süd+630=4,0 MP+
Runde 3gegen 8: Fr. Feldhusen – Fr. Frontzek (52,38 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-West+300=0,0 MP---
Board 8Ost-West+90=6,0 MP+++
Board 9Ost-West−650=6,0 MP+++
Runde 4gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Hoffmeister (38,89 %)4,0 MP  =  22,22 %
Board 4Ost-West−80=2,0 MP-
Board 5Ost-West−100=1,0 MP--
Board 6Ost-West+180=1,0 MP--
Runde 5gegen 7: Fr. Klages – Fr. Marien (43,65 %)4,0 MP  =  22,22 %
Board 1Ost-West+450=2,0 MP-
Board 2Ost-West−420=1,0 MP--
Board 3Ost-West+100=1,0 MP--
Runde 6gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (49,21 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 13Nord-Süd−200=0,0 MP---
Board 14Nord-Süd+50=3,0 MP
Board 15Nord-Süd50%=3,0 MP
Runde 7gegen 4: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (63,49 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 16Ost-West+400=0,0 MP---
Board 17Ost-West−430=6,0 MP+++
Board 18Ost-West+620=0,0 MP---
Ergebnis: 8. Rang mit 47,0 MP  =  37,30 %  —  Top: 6,0 MP

Privatscore für Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (4)

Runde 1gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Hoffmeister (38,89 %)16,0 MP  =  88,89 %
Board 19Ost-West−680=6,0 MP+++
Board 20Ost-West−100=4,0 MP+
Board 21Ost-West+90=6,0 MP+++
Runde 2gegen 7: Fr. Klages – Fr. Marien (43,65 %)14,0 MP  =  77,78 %
Board 13Nord-Süd+100=6,0 MP+++
Board 14Nord-Süd+50=3,0 MP
Board 15Nord-Süd+50=5,0 MP++
Runde 3gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (49,21 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 1Nord-Süd+430=2,0 MP-
Board 2Nord-Süd−450=1,0 MP--
Board 3Nord-Süd+100=5,0 MP++
Runde 4gegen 8: Fr. Feldhusen – Fr. Frontzek (52,38 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 10Ost-West+100=2,0 MP-
Board 11Ost-West+50=1,0 MP--
Board 12Ost-West−200=3,0 MP
Runde 5gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (59,52 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-West+100=5,0 MP++
Board 8Ost-West+110=3,0 MP
Board 9Ost-West−580=4,0 MP+
Runde 6gegen 1: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (55,56 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 4Ost-West−110=4,0 MP+
Board 5Ost-West−200=5,0 MP++
Board 6Ost-West50%=3,0 MP
Runde 7gegen 3: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (37,30 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 16Nord-Süd+400=6,0 MP+++
Board 17Nord-Süd−430=0,0 MP---
Board 18Nord-Süd+620=6,0 MP+++
Ergebnis: 1. Rang mit 80,0 MP  =  63,49 %  —  Top: 6,0 MP

Privatscore für Fr. Eiben – Fr. Hoffmeister (5)

Runde 1gegen 4: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (63,49 %)2,0 MP  =  11,11 %
Board 19Nord-Süd−680=0,0 MP---
Board 20Nord-Süd−100=2,0 MP-
Board 21Nord-Süd+90=0,0 MP---
Runde 2gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (59,52 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 1Ost-West+460=0,0 MP---
Board 2Ost-West−420=1,0 MP--
Board 3Ost-West−650=6,0 MP+++
Runde 3gegen 1: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (55,56 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 16Nord-Süd+140=2,0 MP-
Board 17Nord-Süd−180=2,0 MP-
Board 18Nord-Süd+100=4,0 MP+
Runde 4gegen 3: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (37,30 %)14,0 MP  =  77,78 %
Board 4Nord-Süd−80=4,0 MP+
Board 5Nord-Süd−100=5,0 MP++
Board 6Nord-Süd+180=5,0 MP++
Runde 5gegen 8: Fr. Feldhusen – Fr. Frontzek (52,38 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 13Ost-West−110=2,0 MP-
Board 14Ost-West+50=3,0 MP
Board 15Ost-West−420=5,0 MP++
Runde 6gegen 7: Fr. Klages – Fr. Marien (43,65 %)4,0 MP  =  22,22 %
Board 10Ost-West+130=0,0 MP---
Board 11Ost-West+50=1,0 MP--
Board 12Ost-West−200=3,0 MP
Runde 7gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (49,21 %)4,0 MP  =  22,22 %
Board 7Ost-West+200=2,0 MP-
Board 8Ost-West+120=0,0 MP---
Board 9Ost-West−200=2,0 MP-
Ergebnis: 7. Rang mit 49,0 MP  =  38,89 %  —  Top: 6,0 MP

Privatscore für Fr. Gerlach – Fr. Strössner (6)

Runde 1gegen 3: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (37,30 %)13,0 MP  =  72,22 %
Board 10Ost-West−140=5,0 MP++
Board 11Ost-West−130=5,0 MP++
Board 12Ost-West−200=3,0 MP
Runde 2gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Hoffmeister (38,89 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 1Nord-Süd+460=6,0 MP+++
Board 2Nord-Süd−420=5,0 MP++
Board 3Nord-Süd−650=0,0 MP---
Runde 3gegen 7: Fr. Klages – Fr. Marien (43,65 %)16,0 MP  =  88,89 %
Board 4Ost-West−200=6,0 MP+++
Board 5Ost-West−200=5,0 MP++
Board 6Ost-West−50=5,0 MP++
Runde 4gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (49,21 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 19Nord-Süd−620=5,0 MP++
Board 20Nord-Süd−620=0,0 MP---
Board 21Nord-Süd+630=4,0 MP+
Runde 5gegen 4: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (63,49 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 7Nord-Süd+100=1,0 MP--
Board 8Nord-Süd+110=3,0 MP
Board 9Nord-Süd−580=2,0 MP-
Runde 6gegen 8: Fr. Feldhusen – Fr. Frontzek (52,38 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 16Ost-West+140=4,0 MP+
Board 17Ost-West−140=1,0 MP--
Board 18Ost-West−140=5,0 MP++
Runde 7gegen 1: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (55,56 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 13Ost-West−130=4,0 MP+
Board 14Ost-West+50=3,0 MP
Board 15Ost-West−170=3,0 MP
Ergebnis: 2. Rang mit 75,0 MP  =  59,52 %  —  Top: 6,0 MP

Privatscore für Fr. Klages – Fr. Marien (7)

Runde 1gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (49,21 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 16Ost-West+140=4,0 MP+
Board 17Ost-West−140=1,0 MP--
Board 18Ost-West−140=5,0 MP++
Runde 2gegen 4: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (63,49 %)4,0 MP  =  22,22 %
Board 13Ost-West+100=0,0 MP---
Board 14Ost-West+50=3,0 MP
Board 15Ost-West+50=1,0 MP--
Runde 3gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (59,52 %)2,0 MP  =  11,11 %
Board 4Nord-Süd−200=0,0 MP---
Board 5Nord-Süd−200=1,0 MP--
Board 6Nord-Süd−50=1,0 MP--
Runde 4gegen 1: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (55,56 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 7Ost-West+100=5,0 MP++
Board 8Ost-West+110=3,0 MP
Board 9Ost-West−100=0,0 MP---
Runde 5gegen 3: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (37,30 %)14,0 MP  =  77,78 %
Board 1Nord-Süd+450=4,0 MP+
Board 2Nord-Süd−420=5,0 MP++
Board 3Nord-Süd+100=5,0 MP++
Runde 6gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Hoffmeister (38,89 %)14,0 MP  =  77,78 %
Board 10Nord-Süd+130=6,0 MP+++
Board 11Nord-Süd+50=5,0 MP++
Board 12Nord-Süd−200=3,0 MP
Runde 7gegen 8: Fr. Feldhusen – Fr. Frontzek (52,38 %)3,0 MP  =  16,67 %
Board 19Ost-West−620=1,0 MP--
Board 20Ost-West+100=0,0 MP---
Board 21Ost-West+630=2,0 MP-
Ergebnis: 6. Rang mit 55,0 MP  =  43,65 %  —  Top: 6,0 MP

Privatscore für Fr. Feldhusen – Fr. Frontzek (8)

Runde 1gegen 1: Fr. Badenhop – Fr. Hirsch (55,56 %)3,0 MP  =  16,67 %
Board 1Nord-Süd+420=0,0 MP---
Board 2Nord-Süd−450=1,0 MP--
Board 3Nord-Süd−630=2,0 MP-
Runde 2gegen 2: Fr. Buchholz – Fr. Martin (49,21 %)14,0 MP  =  77,78 %
Board 4Nord-Süd+90=6,0 MP+++
Board 5Nord-Süd−100=5,0 MP++
Board 6Nord-Süd+150=3,0 MP
Runde 3gegen 3: Fr. v. Dobrzynski – Fr. Lommatzsch (37,30 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 7Nord-Süd+300=6,0 MP+++
Board 8Nord-Süd+90=0,0 MP---
Board 9Nord-Süd−650=0,0 MP---
Runde 4gegen 4: Fr. Pichinot – Fr. Ruegenberg (63,49 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 10Nord-Süd+100=4,0 MP+
Board 11Nord-Süd+50=5,0 MP++
Board 12Nord-Süd−200=3,0 MP
Runde 5gegen 5: Fr. Eiben – Fr. Hoffmeister (38,89 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 13Nord-Süd−110=4,0 MP+
Board 14Nord-Süd+50=3,0 MP
Board 15Nord-Süd−420=1,0 MP--
Runde 6gegen 6: Fr. Gerlach – Fr. Strössner (59,52 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 16Nord-Süd+140=2,0 MP-
Board 17Nord-Süd−140=5,0 MP++
Board 18Nord-Süd−140=1,0 MP--
Runde 7gegen 7: Fr. Klages – Fr. Marien (43,65 %)15,0 MP  =  83,33 %
Board 19Nord-Süd−620=5,0 MP++
Board 20Nord-Süd+100=6,0 MP+++
Board 21Nord-Süd+630=4,0 MP+
Ergebnis: 4. Rang mit 66,0 MP  =  52,38 %  —  Top: 6,0 MP